Экс-губернатору не хватило признаков халатности
Прокуратура отменила решение следователей об уголовном преследовании Василия Юрченко
Как стало известно "Ъ", прокуратура Новосибирской области признала незаконным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего губернатора Василия Юрченко. Следственное управление СКР заподозрило экс-главу региона в халатности: якобы господин Юрченко своим распоряжением перевел участок из земель обороны в категорию земель сельскохозяйственного назначения. Но в надзорном ведомстве посчитали, что в материалах следствия недостаточно признаков, указывающих на это преступление.
Василий Юрченко остался без дела
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
Прокуратура Новосибирской области признала незаконным постановление регионального управления Следственного комитета России (СКР) о возбуждении дела в отношении экс-губернатора Василия Юрченко. Об этом "Ъ" сообщили источники, знакомые с делом.
История, вследствие которой было заведено дело, началась в 2006 году. Тогда федеральному казенному предприятию "Новосибирский опытный завод измерительных приборов" был передан земельный участок площадью 17,5 тыс. га, находящийся в собственности РФ. Он использовался как полигон для испытания боеприпасов и их элементов, выпускаемых на заводе. Согласно версии следствия, в мае 2012 года тогдашний губернатор Новосибирской области Василий Юрченко своим распоряжением перевел участок, ранее разделенный на три решением администрации Ордынского района, из земель обороны в категорию земель сельхозназначения.
Затем на основании приказа главы Ордынского района Павла Иваровского по этим участкам был проведен аукцион, с победителем которого — ЗАО "Племзавод "Ирмень"" (одно из самых крупных и успешных предприятий аграрного сектора в регионе) — заключили договор аренды на девять лет. В июне прошлого года на основании материалов управления ФСБ по Новосибирской области против главы района Иваровского следователи завели уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Оно находится в производстве. Как сообщил вчера глава "Ирмени" Юрий Бугаков, предприятие получало эти земли на законном основании, выиграв аукцион и заплатив за право аренды участков 10 млн руб. "Мы лишь один год смогли воспользоваться этой землей, но затем по решению арбитражного суда наш договор аренды с администрацией района был признан недействительным, и участки у нас изъяли",— пояснил он. Господин Бугаков добавил, что намерен взыскать с администрации района нанесенный племзаводу ущерб.
Василий Юрченко был уволен президентом РФ с должности в марте этого года с формулировкой "в связи с утратой доверия". 13 мая следственное управление СКР по Новосибирской области вынесло постановление о возбуждении дела в отношении экс-губернатора Юрченко. Якобы в правительство региона был представлен неполный пакет документов для перевода земель из одной категории в другую, а губернатор, не проверив их, подписал. Следователи квалифицировали это как халатность (ст. 293 УК РФ), которая нанесла собственнику земельного участка — Российской Федерации — ущерб в размере более 34 млн руб.
Адвокат Александр Балян сообщил, что защита изучает имеющиеся документы. "Насколько видно из бумаг, участок земли, о котором идет речь, начиная с 70-80-х годов прошлого столетия использовался колхозами и совхозами и никогда не выбывал из государственной собственности. Непонятно, из чего складывается ущерб и какое отношение к нему имеет Василий Алексеевич (Юрченко.— "Ъ")",— удивился господин Балян и выразил надежду на то, что постановление о возбуждении дела в отношении его клиента будет отменено.
Прокурор Новосибирской области Евгений Овчинников эти надежды оправдал, отменив постановление следственного управления. В решении прокуратуры сказано, что в материалах следствия нет достаточных признаков, указывающих на это преступление. Решение облпрокурора следственные органы могут обжаловать только в Генпрокуратуре. Источники "Ъ", знакомые с делом, отмечают, что срок давности по нему (по такой категории дел он составляет два года) истекает 21 мая. Таким образом, возбуждать это дело вообще не имело смысла, так как оно в любом случае подлежало прекращению.