Кубанские компании заплатят «Ренна-Холдингу» за незаконное использование товарного знака

Московский производитель молока «Ренна-Холдинг» добился победы в многолетнем споре со своими армавирскими конкурентами по поводу использования бренда «Коровка из Кореновки». Суд признал, что южные компании использовали товарный знак, сходный до степени смешения с брендом «Ренны». Теперь холдинг намерен взыскать со своих оппонентов почти 1 млрд руб. компенсации ущерба.

ЗАО «Ренна-Холдинг» (Москва) намерено взыскать по 304 млн руб. с  армавирских ООО «Кубанская коровка», ООО «СЭД» и ОАО «Кубарус-Молоко» за незаконное использование товарного знака «Коровка из Кореновки». Заявление с соответствующим требованием юристы «Ренны» уже направили в арбитражный суд Краснодарского края, рассказал „Ъ“ патентный поверенный Вячеслав Чакилев.

По его словам, требования «Ренны» основываются на постановлении суда по интеллектуальным правам (имеет статус кассационной инстанции), который на прошлой неделе установил факт использования армавирскими компаниями товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком московского ЗАО.

Согласно постановлению (опубликовано на сайте Высшего арбитражного суда), дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Краснодарского края. Причем предметом рассмотрения суда должно быть только установление размера компенсации. Сам факт использования незаконного товарного знака оспариванию теперь не подлежит.

Напомним, что «Ренна» судится со своими южными конкурентами уже почти три года. В 2011 году армавирцы вывели на рынок молочные продукты под брендом «Кубанская коровка», которые производятся на мощностях «Кубаруса» и реализуются через дистрибьюторскую сеть ООО «СЭД». Холдинг заявил, что армавирский бренд и упаковка сходны до степени смешения с его продукцией (подробнее — в „Ъ“ от 10.08.2013).

«Ренна» тогда обратилась в краснодарский арбитраж с требованием обязать ООО «Кубанская коровка» прекратить использование указанного бренда. Однако суд первой инстанции претензии холдинга не удовлетворил. Далее последовала целая череда судебных разбирательств, в  результате которых в марте 2014 года дело было передано на рассмотрение в  суд по интеллектуальным правам.

Как отметил Вячеслав Чакилев, изначально «Ренна» потребовала от ООО «Кубанская коровка» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 9 млн руб. Несколько позже аналогичные требования были заявлены в отношении ООО «СЭД» и ОАО «Кубарус-Молоко».

По словам патентного поверенного, в обосновании размера компенсации истец указал, что к моменту подачи исков ответчиками было произведено и реализовано (за период 30 дней) продукции с незаконным брендом на сумму порядка 4,5  млн  руб. (из расчета 150 тыс.  руб. в день), при этом в таких случаях Гражданский кодекс РФ позволяет потерпевшей стороне требовать компенсацию в размере двукратной стоимости реализованного товара.

«С тех пор оппоненты „Ренны“ не прекращали производство и реализацию товара с незаконным брендом. На сегодня период использования незаконного товарного знака составляет уже более 1 тыс. дней. Соответственно, вырос и размер заявленной компенсации — до 304 млн руб. с каждого»,— пояснил господин Чакилев.

Основным владельцем ООО «Кубанская коровка», ООО «СЭД» и ОАО «Кубарус-Молоко» является предприниматель Саргис Арутюнян. С его представителями связаться не удалось.

По мнению Сергея Радченко из адвокатского бюро «Юг», чтобы добиться заявленного размера компенсации в суде, «Ренне» надо будет доказать указанные объемы реализации.

«Я думаю, вокруг этого будут основные споры. Если истец докажет, что ответчики произвели и реализовали продукцию под незаконным товарным знаком в указанных объемах, то суд удовлетворит требования»,— считает господин Радченко.

Вадим Водолазов