Завод имени Дзержинского выставят на торги за 519 млн руб.

Спустя семь лет после начала банкротства ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» (ЗиД) стартует процесс продажи его основного имущества. На днях арбитражный суд края утвердил порядок продажи и стоимость предприятия. Завод планируется продать на закрытых торгах единым лотом с начальной ценой 519,935 млн руб. Утверждение положения, однако, прошло вопреки воле кредиторов ЗиДа, которые настаивали на включении в имущество реализованной в 2008 году промплощадки № 5 и подстанции «Машиностроитель». Среди кредиторов были и те, кто предлагал проводить торги в открытой форме, сомневаясь в том, что ЗиД до сих пор выполняет гособоронзаказ. На ЗиДе полагают, что порядок будет обжалован.

Арбитражный суд Пермского края утвердил порядок продажи и стоимость имущественного комплекса ФГУП ЗиД. Согласно определению суда, опубликованному 30 мая, начальная цена предприятия как имущественного комплекса (ПИК) установлена в размере 519,935 млн руб. В состав предприятия вошли 133 здания и сооружения (итоговой рыночной стоимостью 245,251 млн руб.), девять земельных участков (89,886 млн руб.), машины и оборудование, нематериальные активы, материалы, дебиторская и кредиторская задолженность и др. Закрытые торги пройдут в форме конкурса с открытой формой представления предложений по цене. Размер задатка будет составлять 10% от первоначальной цены ПИК — 519,935 млн руб. Шаг торгов — 26 млн руб. Предусмотрено, что цена имущества ЗиДа на повторных торгах будет установлена на 10% ниже цены первых торгов. Организатором выступит ООО «Прикамская антикризисная управляющая компания» (ПАУК), аккредитованная при НП «СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа», членом которой является конкурсный управляющий ЗиДа Александр Иванов.

Арбитражный суд, таким образом, фактически утвердил сроки и условия продажи, предложенные господином Ивановым. По настоянию кредиторов суд пересмотрел разделы положения, которые касаются условий конкурса, исключив ряд дополнительных обязательных условий, противоречащих п. 7 ст. 195 ФЗ «О банкротстве», а также уточнил требования к участникам. Кроме того, по решению суда из положения исчезли пункты о возможном уменьшении покупной цены предприятия при выявлении покупателем недостатков или утраченном имуществе. По словам управляющего, это «был компромисс»: «К моменту утверждения положения и к проведению торгов мы за что-то бы рассчитались, изменились бы запасы, что потребовало бы корректировки при передаче имущества покупателю».

ЗиД, занимающийся производством оружия и боеприпасов, находится в процедуре банкротства с 2006 года. Общая сумма требований кредиторов, внесенных в реестр (с учетом требований, обеспеченных залогом имущества должника, требований по выплате неустоек, пеней и штрафов) — 861,56 млн руб. Всего в реестр требований ФГУП включено 39 кредиторов. Голоса основного кредитора — ООО «НПФ „Эксперт“» — арестованы в рамках уголовного дела. Согласно аудиторскому заключению ООО «Центр-аудит» от 20 декабря 2012 года, балансовая стоимость имущества завода составляет 1,384 млрд руб. Оценка предприятия как имущественного комплекса была проведена летом 2013 года ООО «Промпроект-оценка», которое определило рыночную стоимость предприятия в размере 519,935 руб. На указанный оценочный отчет теруправление Федерального агентства по управлению госимуществом выдало отрицательное заключение. Переработанный оценочный отчет и отрицательный отзыв теруправления, однако, получили положительное экспертное заключение НП СРО «Деловой союз оценщиков» в октябре 2013 года.

С заявлением об утверждении положения о порядке продажи имущества ЗиДа в суд обратился Александр Иванов, после того как представленные предложения не были утверждены собранием кредиторов на протяжении более чем двух месяцев. Основные разногласия между управляющим ЗиДа и кредиторами завода касались включения в состав ПИК реализованных на торгах в 2008 году промплощадки № 5 и главной понизительной подстанции «Машиностроитель», через которую сегодня запитан электроэнергией весь комплекс имущества должника. Согласно позиции ФНС, на чью долю приходится право требования в размере 346 млн руб., рассмотрение вопроса о продаже имущественного комплекса преждевременно, поскольку торги в отношении этого имущества признаны недействительными (постановление 17-го арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 года). После возврата ГПП «Машиностроитель» и площадка № 5 должны войти в состав ПИК. Однако суд счел, что препятствий для утверждения порядка продажи ПИК без учета данного имущества не имеется, а иное «может повлечь затягивание процедуры банкротства, которое длится уже более семи лет».

По информации „Ъ“, вопрос о виндикации (изъятии имущества из чужого пользования) подстанции и пром­площадки № 5 рассматривается в арбитражном суде края на закрытом процессе. Участниками дела проходят нынешние собственники объекта — частное лицо Александр Павлов, ООО «ЭлектроТэТ» и ООО «Риэлтъ», близкие к депутату заксобрания края Юрию Борисовцу и бизнесмену Владиславу Шинкевичу. Так, на 23 июня назначено заседание по рассмотрению результатов экспертизы документов, по которым было реализовано имущество в 2008 году. Его возврат может пополнить конкурсную массу ЗиДа на 411,238 млн руб.

Доводы уполномоченного органа поддержал представитель другого кредитора — ООО «Уральская лизинговая корпорация» (УЛК), по данным „Ъ“, близкого к бывшему исполнительному директору ЗиДа Денису Бронникову. УЛК также возражала против продажи предприятия на закрытых торгах, мотивируя это отсутствием у ЗиДа действующих госконтрактов на выполнение оборонзаказа и отсутствием в перечне имущества, ограниченного в обороте. В ответ на это заявление юрист ЗиДа представил контракты на поставку продукции по госзаказу за 2009–2013 годы, а также приказ Российского агентства по боеприпасам от 24 апреля 2003 года № «М» 2сс, согласно которому ЗиДу установлено мобилизационное задание по выпуску и поставке изделий военного назначения, и другие документы.

Конкурсный управляющий ЗиДа Александр Иванов, однако, полагает, что утвержденный порядок продажи будет обжалован: «Будем ждать апелляционной жалобы от налоговой. Она пойдет по процедуре и будет обжаловать исключение площадки № 5».

Экс-директор Пермского порохового завода, депутат заксобрания Геннадий Кузьмицкий, говорит, что, поскольку завод будет продаваться на закрытых торгах, он будет предложен в первую очередь госпредприятиям «и вряд ли интересантов будет много». «Спецплощадка ЗиДа выпускает определенные виды изделий, которые идут на комплектацию. Соответственно, завод может быть интересен тем, кто уже покупает его продукцию: холдингам типа „Ростеха“ и корпорации „Тактическое ракетное вооружение“». При этом господин Кузьмицкий сомневается, что «все будет быстро и просто».

Валентина Ефремова