Болгария заморозила "Южный поток"

Болгария приостановила работу по проекту "Южный поток". Об этом заявил премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски. По его словам, Еврокомиссии указала на несоответствия проекта нормам Третьего энергопакета. Одна и та же компания, в данном случае, "Газпром", не может владеть и управлять энерготранспортными путями со стороны. Российская же сторона отмечает, что все соглашения по этому вопросу были заключены до принятия Третьего энергопакета. Генеральный директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов ответил на вопросы ведущих "Коммерсантъ FM" Оксаны Барыкиной и Олега Богданова.

Ок.Б.: Сергей Александрович, как вам кажется, почему Брюссель такое решение принял?

С.П.: Ну, это, на самом деле, очень странное решение, потому что все понимают, для чего строится "Южный поток" — чтобы обойти Украину, на которой стабильности не наблюдается, и вероятно, что в ближайшее время мы не увидим, что там будет ситуация нормализована, и чтобы нормально обеспечить транзит газа в Европу, в чем заинтересованы европейцы, естественно, в первую очередь. И почему они тормозят этот проект, то есть они против своих интересов выступают.

Ок.Б.: Я слышала такое мнение эксперта, что во всем виноваты США. Как вы считаете, есть какая-то связь?

С.П.: Если посмотреть на то, что происходит там, когда сначала приехали американские сенаторы, и потом болгары сказали, что мы прекращаем работу по "Южному потоку", если посмотреть, что США были одним из главных спонсоров и зачинщиком государственного переворота на Украине, то можно предположить просто, что им выгодно, чтобы была нестабильность, я имею в виду зону нестабильности, между Европой и Россией, чтобы мы не могли сблизиться между собой, чтобы все время конфликтовали из-за чего-то, из-за той же Украины, а американцы будут нас мирить и выигрывать на этом. С этой точки зрения да, все имеет право, так, может быть, оно и есть.

О.Б.: Сергей Александрович, вот пока Минэнерго Российской Федерации говорит, что не получало от Болгарии официального уведомления о приостановке работ в рамках "Южного потока". Тут вопрос такой возникает: почему Болгария? Ведь он же проходит через Сербию, Венгрию, Словению и Италию, я так понимаю, да? Почему именно Болгарию тут занимает столь жесткую позицию?

С.П.: Нет, Болгария просто первая страна, в которую из Черного моря входит"Южный поток", и нужно понимать, что, в отличие от Сербии, Болгария — страна-член НАТО и ЕС, поэтому на нее легче давить. Вот ее и продавили.

Ок.Б.: Ее еще называют самой слабой в экономическом плане в Евросоюзе, поэтому можно действовать.

С.П.: Да-да, понятно, что если прекратится транзит через Украину, первые, кто пострадает, это будут Болгария и Сербия, потому что у них нет альтернативных поставщиков, и они просто реально останутся без газа. То есть эти люди сами выступают против своей страны, но, явно, элита их очень сильно зависима от американцев, от европейской комиссии, поэтому они вынуждены идти против интересов своей страны.

О.Б.: Насколько серьезен ущерб для "Газпрома" будет в случае приостановки проекта?

С.П.: Пока транзит идет через Украину, худо-бедно, как говорится, поэтому пока нет никакого, в принципе, ущерба. Но при любых проблемах, и тут, тем более, нужно понимать, что Украина так и дальше будет использоваться американцами как метод давления, они и дальше не будут платить за газ, выдвигать какие-то свои условия. В случае "Южного потока" наличия таких бы, конечно, вариантов не было, и мы бы просто прекратили через них прокачку газа да и все.

Ок.Б.: А вот по поводу этих претензий, которые предъявляют, якобы несоответствие нормам Третьего энергопакета, как вы это прокомментируете? Российская сторона отмечает, что все соглашения еще до этого энергопакета были приняты и заключены.

С.П.: Во-первых, то, что они приняты до, а во-вторых, нормы Третьего энергопакета, там нет такого жесткого приказа, что компания, которая владеет газом, то есть добывает и продает газ, не имеет права владеть газопроводом. Она не имеет права управлять им, она может владеть им, но передать управление какой-то сторонней управляющей компании. "Газпром" говорил, что строить там запретить никто не может, нам могут потом выставить условия, как правильно эксплуатировать, кому дать в управлении или там что-то, какие-то нормы для сторонних поставщиков выделить какие-то объемы в этой трубе, но запретить строить никто нам не может по закону, а видите, что путем политического давления делают все так, что даже строить не дают.

О.Б.: Скажите, какие-то претензии к Болгарии мы можем предъявить, "Газпром" тот же, потому что наверняка были заключены какие-то предварительные соглашения с правительством страны?

С.П.: Конечно, были все предварительные соглашения заключены, и Болгария сама, понимаете, заинтересована, она покупает российский газ, она, как я сказал, очень сильно зависит от транзита через Украину, и она получит огромные инвестиции от строительства газопровода, потом будут получать деньги за транзит, то есть как сейчас Украина получает. То есть они заинтересованы во всем, ну, вот есть какие-то механизмы, которые заставляют их отказаться полностью от своих всех выгод и просто…

О.Б.: Европейская комиссия.

С.П.: Вот европейская комиссия, американские сенаторы, которые приезжают, вот.