Совфед отменил разрешение использовать российскую армию на Украине

Сенаторы поддержали соответствующее решение президента Владимира Путина. "За" проголосовали 153 сенатора, один высказался против отмены постановления, воздержавшихся не было. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Владимир Расулов поделился подробностями с ведущим Борисом Блохиным.

Письмо Владимира Путина с просьбой отменить разрешение использовать армию РФ на территории Украины поступило в верхнюю палату 24 июня. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что это сделано "в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу".

— Как проходило обсуждение, и какие мнения звучали "за" и "против"?

— Обсуждение этого вопроса заняло примерно 20 минут, изначально слово взял представитель президента в Совете федерации Артур Муравьев. Он голосом, похожим на голос Левитана от Советского информбюро, зачитал обращение президента к Совету федерации, в котором Владимир Путин просил отменить постановление о вводе российских войск на Украину. После этого выступили три главы комитета Совета федерации, первым из них был Виктор Озеров, он возглавляет комитет по обороне и безопасности. Он заявил, что действительно это постановление необходимо отменить, что необходимо Совету федерации прислушаться к просьбе Владимира Путина, и аргументировал это тем, что сейчас на Украине начинается переговорный процесс, и из военного русла ситуация переходит в политическое. Поэтому необходимости в этом постановлении нет.

Но при этом члены комитета заявили, что Россия оставляет за собой право мониторинга того, что происходит сейчас на украинской территории, и сохранения гуманитарных коридоров и возможной помощи украинским гражданам. Он отметил, что необходимо это постановление отменить, и постановление об отмене другого постановления должно вступить в силу со дня его принятия. По сути, с сегодняшнего дня уже тот документ будет отменен. После него выступил председатель комитета по международным делам Владимир Джабаров, он отметил, что необходимо максимально урегулировать ситуацию, которая происходит на Украине, не допустить эскалации насилия, но при этом не делать это путем военного вмешательства. Комитет по международным делам также поддержал это постановление, полностью комитет был согласен с мнением Владимира Путина.

Третьим выступил Андрей Клишас, это представитель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству. Его речь не отличалась практически ничем от предыдущих спикеров, он, правда, сделал акцент на том, что на Украине необходимо принять новую конституцию, и тогда там станет жить хорошо практически всем гражданам.

Обсуждение после выступления спикеров было не очень длинное, практически все сенаторы заявляли о том, что необходимо эти постановления принять, прислушаться к мнению Владимира Путина. Например, представитель Дагестана Ильяс Умаханов заявил, что свою роль Россия выполнила не только в военном плане, но она и подтвердила статус державы. При этом западные партнеры после этого должны перестать продвигать страшилки о том, что Россия массово вводит свои войска на Украину и начинает там войну. По его мнению, отмена мандата на ввод войск даст возможность западным парламентариям, которые прерывали некоторые отношения с российским парламентом, сохранить лицо и не делать из России агрессора.

Долго журналисты сегодня думали, кто же все-таки из сенаторов выскажется "против". Валентина Матвиенко обратилась к сенаторам с просьбой высказаться противникам этого возможного постановления. Слово взяла Ольга Ковитиди, представитель Крыма, но она не отличалась в своей речи какими-то противоречиями.

— Она проголосовала "против" этого постановления?

— По ее речи это не было заметно, но возможно. Валентина Матвиенко поставила на голосование вопрос, потому что сенаторы сразу сказали: "Давайте, мы быстро это все решим". Когда она увидела, что один человек проголосовал "против", она удивленно спросила: "Кто-то "против", вы не ошиблись?". Но никто из сенаторов не признался, кто же все-таки оказался единственным человеком, которому не понравилось это постановление, это обращение Владимира Путина.