"Чтобы не мучиться с выборными технологиями, было принято решение ампутировать Мосгордуму"
Депутаты новой Мосгордумы, выборы в которую состоятся 14 сентября, будут работать на общественных началах — без зарплат и служебных автомобилей. Редактор еженедельника "Коммерсантъ Деньги" Юрий Львов объясняет, почему профессиональная законодательная власть сейчас не очень нужна власти исполнительной.
Вряд ли у вас, как и у меня, Мосгордума вызывает хоть какие-то эмоции. Никаких новостей. Вечный тишайший председатель. За всю новейшую историю не нашлось даже порядочного фрика, чтобы попытался запретить, скажем, концерт Мадонны в "Лужниках". Подобное собрание и правда впору разогнать. Сэкономим бюджетные деньги, да и пробок станет меньше, когда эти депутаты пересядут на велосипеды и встанут на роликовые коньки. Пусть на них гоняются с московской дворовой общественностью: депутатам рекомендовано больше работать с населением, меньше — с законами, потому что, как сказал один из депутатов, 95% законодательной базы уже наработано. Впрочем, и населению попадаться на глаза депутатам рекомендовано не больше шести дней в месяц, а собираться на заседания — один раз.
Занятно, все благоглупости, которые я сейчас изложил, сейчас используются в качестве аргументов за превращение Мосгордумы в аналог общественной палаты — органа, которому еще какой-то аналог так сразу и не подберешь.
Реальная подоплека происходящего видится другой. Московский котелок по-прежнему что-то варит — в столице примерно треть избирателей не всем восхищены, если посмотреть результаты последних выборов мэра. Планы профессионального использования Мосгордумы тоже были — например, для принятия законов о том, чтобы гражданам разъясняли, что и зачем рядом с ними строится и на каких основаниях повышают тарифы ЖКХ. Но эти идеи также выдвигались той частью московского политического бомонда, которая сейчас сидит под домашним арестом и возможности выступать с инициативами не имеет. В общем, Мосгордума ныне никакая, осень рисковала стать рассадником несвоевременных мыслей. Поэтому, чтобы не мучиться с паллиативными выборными технологиями, было принято радикальное решение — орган ампутировать.
Что к этому добавишь? Только одно. Логично, если к следующим выборам подобным образом пролечат и Государственную думу. Только польза будет — если вспомнить, чем сопровождались выборы в эту Думу и какая она получилась. И если забыть, зачем парламенты были нужны в принципе.