Назначение Александра Дугина на должность завкафедрой социологии международных отношений оказалось ошибкой. Об этом сообщила пресс-служба МГУ им. Ломоносова. Публицист и политолог Леонид Радзиховский обсудил тему с ведущим Алексеем Корнеевым в эфире "Коммерсантъ FM".

В пятницу глава "Международного евразийского движения" Александр Дугин сообщил о том, что покидает вуз. Профессор заявил, что ректор Виктор Садовничий не утвердил его в должности заведующего кафедрой вопреки решению Ученого совета университета. Дугин отметил, что решение Садовничего связано с его позицией по украинскому вопросу.

— Во вторник утром господин Дугин был в эфире "Коммерсантъ FM" и обвинил в шумихе вокруг него, я буквально цитирую слова господина Дугина, "московских сатанистов, которые проводят черные ритуалы и с помощью телепатии влияют на Садовничего" и, видимо, на всю власть, потому что Дугин заявил о том, что никто во власти его не поддержал. Как вы думаете, кто может стоять за этими "сатанистами"?

— Дугину виднее. В отличие от него, я малый специалист по сатанизму. Я вообще думаю, что в МГУ надо открыть кафедру сатанизма или факультет сатанизма, и Дугин бы достойным образом возглавлял эту кафедру или этот факультет. А до тех пор, пока социология формально не приравнена к науке об изучении сатанистов, мне кажется, на факультете социологии ему делать нечего. Надо доказать, что социология и изучение сатанизма — это одно и то же, и тогда, очевидно, Дугин — достойнейший кандидат на должность заведующего кафедрой, или исходить из того, что сатанизм и изучение общества — это не одно то же. Тогда на кафедре ему делать нечего.

— Действительно ли во власти никто активно, явно не поддерживает Дугина?

— Человека, который рассказывает о сатанизме, довольно странно поддерживать во власти. Все-таки сейчас не Средние века. Если бы у нас искали ведьм, осуждали кого-то, то Дугин был бы при дворе. Но в XXI веке это уже не носят, так что довольно странно было бы, если бы его открыто поддерживали во власти.

— Но этот скандал связывают еще с его резкими высказываниями в отношении господина Суркова. Можно ли здесь какую-то параллель и связь провести?

— Насколько мне известно, Сурков не сатанист, в черных мессах не участвует, по крайней мере, я никогда ни о чем подобном не слышал. Так что едва ли влияние сатанистов на Суркова заставило его выступать против Дугина. Здесь могли быть более простые, более прозаические причины, о которых Дугин не сказал. Известно, что Дугин — многолетний противник Суркова, ругает его по-всякому, иногда более грубо, иногда менее грубо, это зависит от каких-то внутренних процессов в организме или в мозгу господина Дугина.

— Да, но давно такой шумихи вокруг Дугина не было, как в последние дни.

— Это он сам организовывает. Его начали снимать, естественно, что он, как настоящий мыслитель, вдумался и понял, что снятие Дугина — это конец России, это заговор сатанистов и атлантистов с целью уничтожения России. Как истинный патриот он горит желанием спасти Россию, естественно, на себя ему наплевать, кто он такой, но Россия от него неотделима. Его снятие означает крах русского проекта, русской цивилизации, просто России в целом, русских, и он спасает, как может, Россию, поэтому поднял шум. Но усилиями сатанистов этот шум обернулся против него же. Это борьба сил света с силами тьмы, борьба космического масштаба, поскольку Дугин — человек космического масштаба, пришелец из космоса. В этом контексте рассматривать надо, в телескоп надо смотреть.

— Но все-таки Дугин высказывает идеи по поводу Новороссии, по поводу Крыма и по поводу политики России на Украине, взгляды, которые, наверное, многим близки во власти.

— Я думаю, что да. Дугин многократно заявлял, что если Россия не захватит Новороссию, то Россия погибла. Один раз он сказал, я сам тому свидетель, что Россия будет Россией, только если она присоединит Приднестровье. Я помню, тогда я был в студии, я его робко спросил: "А без Приднестровья России не существует?" Этот простой вопрос поверг его в полный шок, хотя, казалось бы, довольно очевидно. Дугин при всех своих необычных высказываниях представляет вполне определенное крыло, крыло крайнее во власти, крайне экстремистское. В СМИ его многократно называли фашистом, нацистом. Я уж не буду так говорить, а то, пожалуй, в суд подаст. Могу лишь сослаться на многократные высказывания, которые по этому поводу звучали. Но, кроме того, что он "наехал" на Суркова, он это постоянно делает уже много лет, и это не мешает быть заведующим кафедрой, не мешало. Он, насколько я знаю, совершил роковую ошибку, как говорится, "не мог ценить он нашей славы, не мог понять в сей миг кровавый, на что он руку подымал".

— Вы имеете в виду эту фразу "Путин "сливает" русскую весну"?

— Да. Тут-то силы добра и силы зла схлестнулись уже не понарошку. Прогремел в небесах гром, сверкнула страшная молния, сатанисты пошли в последнюю атаку, и здесь судьба России действительно стоит на кону. Вопрос серьезный.