За обвиняемых заступились замгенпрокурора и депутат

Мосгорсуд вчера не смог решить вопрос о продлении срока содержания под стражей бизнесмена Сергея Магина и его подельников, обвиняемых МВД в организации преступного сообщества (ОПС), занимавшегося обналичкой многомиллиардных сумм. Ранее Генпрокуратура поставила под сомнение собранные следователями доказательства о создании самого ОПС. Между тем членов другого ОПС, через которое было перекачано до 100 млрд руб., тот же Мосгорсуд во вторник без колебаний оставил под стражей.

Заседания в Мосгорсуде о продлении сроков под стражей в отношении сразу двух крупных ОПС, занимавшихся, по версии следствия, обналичкой многомиллиардных сумм, начались почти одновременно. Судья Ирина Вырышева рассматривала ходатайство следствия о продлении ареста совладельцам ЧОП "Карат-1" уроженцам Дагестана братьям Магомедрасулу и Магомеду Каратовым. Вместе с ними по делу также проходят в качестве обвиняемых Игорь Кузнецов и Магомедшамиль Магомедов. Как рассказывал "Ъ", они были задержаны более года назад и являются фигурантами одного из самых громких дел об обналичке последних лет. По прикидкам оперативников ГУЭБиПК, через них было перекачано до 100 млрд руб. через фирмы-однодневки из Дагестана.

В одном из соседних залов рассматривалось аналогичное ходатайство в отношении других десяти обнальщиков из ОПС, которым якобы руководил столичный бизнесмен Сергей Магин. Через них предположительно было выведено за границу как минимум 36 млрд руб., а чистая прибыль аферистов только за один год составила 575 млн руб.

Надо отметить, что между этими двумя уголовными делами много общего. Во-первых, схемы обнала были схожи, а задержания подозреваемых прошли в прошлом году с разницей всего в пару месяцев. В результате и обвинение обеим группам было предъявлено одинаковое — организация и участие в ОПС (ст. 210 УК РФ) и незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ). Причем разработкой обоих ОПС занимались оперативники ГУЭБиПК, чьи руководители и сотрудники недавно сами стали фигурантами скандального расследования.

Впрочем, несмотря на схожесть дел, рассмотрение ходатайств проходило по-разному. Ирине Вырышевой понадобилось всего несколько часов, чтобы удовлетворить запрос следствия по дагестанцам. Между тем судья Сергей Подопригоров решение по делу Магина во вторник вынести не смог. Оглашение его решения назначено на среду.

С одной стороны, отсрочка может быть связана с тем, что по данному делу решался вопрос о продлении ареста на три месяца не четверым фигурантам, а сразу десяти. Однако, как сообщил "Ъ" один из участвующих в деле Магина адвокатов, возможна и другая подоплека.

На днях истекал предельный срок содержания Сергея Магина под стражей — один год. Предыдущий раз он продлевался на месяц Тверским райсудом. Свыше года (до 18 месяцев) разрешить нахождение в СИЗО может только Мосгорсуд. Но на прошлом заседании в районном суде выяснилось: заместитель генпрокурора Виктор Гринь в конце мая направил в следственный департамент, ведущий расследование по этому делу, требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства. В первую очередь, решил проверяющий, в материалах дела нет данных о том, что ОПС вообще существовало. А поскольку речь фактически шла о снятии обвинений по ст. 210, то в деле оставалась ст. 172, вообще не предусматривающая арест на стадии следствия. Однако в Тверском суде представители МВД объявили, что требование господина Гриня уже обжаловано и арест Сергею Магину продлили.

Вчера во время рассмотрения ходатайства о продлении ареста подельника бизнесмена Магина Вадима Рыбальченко его защитник попросил приобщить к делу ответ на запрос в Генпрокуратуру одного из депутатов Госдумы. Из бумаги, пришедшей из надзорного ведомства парламентарию, следовало, что в деле ОПС действительно обнаружены нарушения. При этом представители Генпрокуратуры, присутствовавшие при обсуждении ходатайств, заняли нейтральную позицию, не став поддерживать ни следствие, ни защиту.

Владимир Баринов