К делу депутата отнеслись задушевно
Ранение Евгением Мавлютовым подростка расценено судом как самооборона
В Омске суд оправдал депутата омского городского совета Евгения Мавлютова, обвиняемого правоохранительными органами в нанесении побоев и ранении из травматического пистолета подростка. Судья не нашла в действиях народного избранника состава преступления, посчитав, что он «действовал в пределах необходимой обороны и правомерно причинил вред потерпевшему», поскольку тот пытался задушить его младшего брата. Прокуратура и потерпевшая сторона, просившие для депутата тюремного заключения, намерены обжаловать оправдательный приговор.
Вчера Куйбышевский райсуд Омска продолжил рассматривать уголовное дело в отношении депутата омского городского совета (ГС) Евгения Мавлютова и его младшего брата Руслана. Следственное управление СКР по Омской области инкриминирует им совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенное группой лиц по предварительному сговору», максимальная санкция — 5 лет тюрьмы).
Следствие считает, что вечером шестого июня прошлого года 32-летний Евгений Мавлютов приехал на улицу Декабристов, 27, по просьбе своего 25-летнего брата, который незадолго до этого поругался с 16-летним подростком Евгением Крикуновым и его тремя друзьями. В СКР установили, что после приезда депутата Руслан Мавлютов куском асфальта несколько раз ударил подростка по голове и спине, а Евгений Мавлютов пинал лежавшего на земле потерпевшего. Когда подросток пытался убежать, депутат выстрелил ему в спину из травматического пистолета. Пострадавшего доставил в больницу приехавший на место происшествия отец, подросток был прооперирован и находился в больнице 22 дня. Сразу после инцидента региональный СКР возбудил уголовное дело. Евгений Мавлютов избран депутатом омского ГС от партии «Справедливая Россия» в марте 2012 года.
В прениях государственный обвинитель Марина Федоркина просила суд признать Евгения Мавлютова и его брата виновными в умышленном причинении вреда здоровью Евгению Крикунову и приговорить их к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Адвокат пострадавшего Олег Эстерлейн поддержал прокурора и потребовал взыскать с депутата 400 тыс. руб. компенсации за причинение морального вреда, а с его младшего брата — 100 тыс. руб.
Адвокаты братьев Мавлютовых категорически отрицали вину своих подзащитных, настаивая на их «самообороне от четырех здоровых парней». Гражданские иски о возмещении ущерба защита не признала и просила суд вынести оправдательный приговор. «Я жалею о том, что приобрел пистолет», — заявил лишь в своем последнем слове Евгений Мавлютов. Его брат также был немногословен, сказав, что сожалеет о своем звонке брату. Во время следствия, по данным регионального СКР, народный избранник неоднократно менял показания, в итоге признавал вину частично.
После трехчасового перерыва с момента последнего слова подсудимых судья Людмила Селезнева огласила приговор. Версию органов предварительного следствия и гособвинения об умышленном причинении братьями Мавлютовыми по предварительному сговору вреда здоровью Евгению Крикунову судья назвала «более чем надуманной и абсурдной» и обвинила правоохранительные органы в предоставлении «сомнительных и противоречивых доказательств». Госпожа Селезнева пришла к выводу, что депутат Мавлютов, применяя травматический пистолет, «действовал в пределах необходимой обороны и правомерно причинил вред потерпевшему», поскольку изначально Евгений Крикунов пытался задушить Руслана Мавлютова, что являлось для младшего брата «реальной угрозой жизни». Судья постановила оправдать братьев Мавлютовых из-за отсутствия в их действиях состава преступления и разъяснила подсудимым право на возмещение морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.
Намерены ли оправданные воспользоваться этим правом и во сколько они его оценивают, выяснить вчера не удалось. Евгений Мавлютов после процесса категорически отказался от комментариев, пообещав высказаться на сегодняшнем заседании городского парламента. Адвокат депутата Михаил Сидоров заявил „Ъ“, что решение об инициировании иска с требованием возместить моральный вред за незаконное уголовное преследование пока не принято.
Потерпевшая сторона, для которой оправдательный приговор в отношении братьев Мавлютовых стал неожиданным, намерена его обжаловать в Омском областном суде. Добиваться тюремного заключения Евгения и Руслана Мавлютовых будут и в облпрокуратуре.