«Омскводоканал» добивается банкротства «Омского каучука»

Одному из крупнейших нефтехимических предприятий региона ОАО «Омский каучук», входящему в группу компаний «Титан», грозит банкротство. С соответствующим иском в суд обратилось ОАО «Омскводоканал». Согласно вступившим в законную силу решениям суда, долг завода перед монополистом за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций составляет порядка 19 млн руб. В «Титане» заявляют, что намерены урегулировать разногласия с «Омскводоканалом» и не допустить банкротства «Омского каучука».

Арбитражный суд Омской области зарегистрировал иск ОАО «Омскводоканал» о признании банкротом ОАО «Омский каучук». Основания, по которым монополист добивается несостоятельности завода, и размер долга стороны вчера назвать категорически отказались. Согласно вступившим в законную силу решениям омского арбитражного суда, с «Омского каучука» по искам «Омскводоканала» взыскано порядка 19 млн руб. за сверхнормативные сбросы загрязняющих веществ в 2012 году в сточные воды. Еще одно решение о взыскании 2,8 млн руб. по этим же основаниям обжалуется сейчас заводом в апелляционной инстанции. Иск монополиста о признании «Омского каучука» банкротом пока не принят судом к производству. Третьими лицами в дело привлечены управление Росреестра по Омской области и налоговая инспекция.

ОАО «Омский каучук» входит в структуру нефтехимического кластера ЗАО «Группа компаний ”Титан”». Производит синтетические каучуки, пропилен, пропан, фенол, ацетон и другую нефтехимическую продукцию. Группа при поддержке правительства Омской области реализует в регионе федеральный проект «ПАРК: промышленно-аграрные региональные кластеры» стоимостью 80 млрд руб. По данным «СПАРК-Интерфакс» выручка «Омского каучука» за первый квартала 2014 года превышает 1,3 млрд руб., чистая прибыль — 42,5 млн руб. Совладельцы «Титана» — братья Александр, Михаил и Юрий Сутягинские.

Это не первая попытка монополиста обанкротить завод «Омский каучук». Как писал „Ъ“, в апреле 2009 года муниципальное унитарное предприятие (МУП) города Омска «Водоканал» (в 2005 году передало в аренду все имущество ОАО «Омскводоканал») требовало признать «Омский каучук» несостоятельным из-за долга в 28 млн руб. за оказанные услуги по водоснабжению. Однако спустя семь месяцев арбитражный суд отказал МУП во введении наблюдения, поскольку долг был погашен. Годом ранее инициирования иска о банкротстве «Омский каучук» вышел из процедуры внешнего управления, которая длилась почти 10 лет. Тогда с кредиторами были утверждены мировые соглашения.

Сейчас «Омский каучук», по признанию топ-менеджеров, несет серьезную финансовую нагрузку, устраняя выявленные Сибирским управлением Ростехнадзора РФ после мартовского взрыва на предприятии с 12 пострадавшими грубые нарушения требований промышленной безопасности, которые создают «потенциальную угрозу жизни и здоровью людей и причинения вреда окружающей среде».

В «Омскводоканале» вчера отказались комментировать причины инициирования процедуры банкротства в «Омском каучуке». В группе компаний «Титан» заявили „Ъ“, что «в настоящее время для урегулирования разногласий между ОАО ”Омский каучук” и ОАО ”Омскводоканал” ведутся переговоры».

Эксперты полагают, что иск с требованием признать «Омский каучук» банкротом является одним из способов давления на предприятие. «Заявление ”Омскводоканала” — мера воздействия на должника для скорейшего погашения долга. Сумма долга ”Омского каучука” перед ресурсоснабжающей организацией достаточно велика и является признаком сложностей с платежеспособностью должника. Однако, учитывая, насколько крупным является ОАО ”Омский каучук”, долг в 19 млн руб. нельзя назвать критичным, поэтому, вероятно, спор будет урегулирован», — считает юрист компании «Налоговик» Марина Емельянцева.

Аскер Абишов