В Кирове началось разбирательство по резонансному делу

Вчера в Кирове началось рассмотрение громкого уголовного дела о растрате при продаже находившихся в госсобственности 25% акций ОАО «Уржумский спирто-водочный завод» (УСВЗ). Следствие считает, что пакет, проданный за 98 млн руб., был недооценен на 100 млн руб. Процесс стартовал без одного из главных обвиняемых — одобрявшего продажу экс-директора департамента госсобственности области Константина Арзамасцева, который получил политическое убежище в Латвии. Защита заявила, что глава Кировской области Никита Белых не признал ущерба региону.

Изначально уголовное дело о продаже акций УСВЗ было возбуждено в отношении бывшего директора департамента госсобственности Кировской области Константина Арзамасцева в декабре 2012 года. По версии следствия, в 2010 году господин Арзамасцев подписал распоряжение о приватизации находящихся в областной собственности 25,5% акций предприятия путем их продажи на аукционе по начальной цене 95,4 млн руб. В аукционе приняли участие три компании, но в итоге акции приобрело кировское ООО «Партнер», предложившее наибольшую цену — 98,4 млн руб. Следствие сочло эту цену заниженной примерно на 100 млн руб.

Сразу после возбуждения дела последовал арест трех кировчан: гендиректора ООО «Партнер» Игоря Буркова, сотрудника кировского филиала БТИ Андрея Девятьярова и оценщика Марианны Поповой. Почти полтора года, что длилось следствие, они находились в СИЗО в Москве. Константин Арзамасцев был объявлен в розыск. В августе 2013 года по делу были арестованы два депутата, имевшие отношение к кировской группе компаний «Глобус» (ее структурой следствие считает ООО «Партнер»): основатель холдинга, депутат областного законодательного собрания Олег Березин и руководитель торговой сети «Глобус» Александр Косулин, депутат кировской гордумы.

Последние аресты возмутили предпринимательское сообщество региона: летом прошлого года бизнесмены во главе с Андреем Маури обратились к уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борису Титову. В письме они попросили взять под контроль рассмотрение дела, а также ходатайствовать об изменении меры пресечения подозреваемым. В октябре 2013 года свою позицию по делу высказало и законодательное собрание: депутаты приняли постановление, согласно которому приватизация пакета акций Уржумского СВЗ признана законной.

Вчера в Октябрьском райсуде Кирова состоялись предварительные слушания по делу. Накануне пятерых подозреваемых этапировали в Киров. Заседание прошло в закрытом режиме. Как сообщила по его итогам адвокат Ирина Катаева, защита потребовала вернуть дело на доследование в связи с тем, что главный обвиняемый Константин Арзамасцев до сих пор не допрошен, хотя на момент окончания следствия его место житель­ства было официально установлено: он получил политическое убежище в Латвии. «Есть письменное подтверждение, что в настоящее время он ни от кого не скрывается и готов к допросу. Для этого следователям лишь нужно съездить в Латвию», — отметила Ирина Катаева. По ее мнению, Константина Арзамасцева «искусственно убрали из дела». Кроме того, защита заявила, что обвинение противоречит фабуле ст. 160 УК РФ («Растрата»), по которой собственнику должен быть причинен ущерб. Однако, со слов адвоката, глава Кировской области Никита Белых не считает, что такой ущерб был нанесен региону — соответствующее сообщение губернатора есть в материалах дела.

Суд также заслушал мнения сторон о мере пресечения подсудимым на период рассмотрения дела. «Защита предложила различные варианты меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, — домашний арест, залоги, подписка о невыезде. Кроме того, у нас по всем пяти подсудимым есть поручительство депутатов законодательного собрания. Прокуратура не стала возражать об изменении меры и снятии ареста», — рассказала госпожа Катаева. Также защита сделала ряд заявлений, в том числе о нарушении процессуального закона в период следствия. По мнению адвокатов, в список свидетелей не были включены многие лица, показания которых важны для рассмотрения уголовного дела, а причины их отсутствия следователь не проанализировал. Еще одно ходатайство касалось истребования документов, содержащих оценку спорных акций другими оценочными бюро, совпадающую со стоимостью, назначенной Марианной Поповой. Кроме этого, адвокаты попросили суд истребовать доказательства того, что Олег Березин, находясь на свободе, якобы противодействовал следствию, заказывая другие оценки акций СВЗ. Но в итоге суд удовлетворил только ходатайство адвокатов об изменении меры пресечения подсудимым: на период разбирательства всех пятерых отпустили под домашний арест. Процесс продолжится 23 июля.

Параллельно адвокаты обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который рассмотрит жалобу о незаконном содержании под стражей оценщика БТИ Марианны Поповой и директора ООО «Партнер» Игоря Буркова без прохождения обязательной процедуры допуска. По информации Ирины Катаевой, защита получила из ЕСПЧ формуляр, в котором значится, что жалобы по незаконному аресту обвиняемых объединены и приняты к рассмотрению без прохождения процедуры допуска. «Эта длительная стадия, в ходе которой в Страсбурге проверяют, попадает ли жалоба под действие конвенции по правам человека, может занимать до двух лет. Нам написали, что пропустят процедуру, поскольку Российская Федерация уже неоднократно нарушала эту норму закона. После представления возражений со стороны РФ жалобу начнут рассматривать», — пояснила госпожа Катаева. По ее словам, подобное исключение процедуры — довольно редкая практика.

Ирина Александрова, Киров