Сбербанк потерял деньги в шахте
Банк пытается вернуть кредит, выданный на строительство шахты «Быстрянская 1–2»
Арбитражный Суд Ростовской области удовлетворил иски Сбербанка о взыскании с украинского меткомбината «Запорожсталь» и пяти аффилированных с ним ростовских предприятий долга в $86 млн. Задолженность образовалась в результате невозврата кредита на строительство шахты «Быстрянская 1–2» ООО «Ростовской угольной компанией», учредителем которой является украинское предприятие. Вместе с тем в арбитраж поступили иски двух малоизвестных юрлиц о признании банкротами указанных должников Сбербанка. Эксперт считает, что в случае удовлетворения их требований кредитное учреждение утратит контроль над ситуацией.
Три иска Сбербанка о взыскании с ООО «Ростовская угольная компания» (РУК) в общей сложности $84,2 млн удовлетворены арбитражным судом Ростовской области. Согласно информации на сайте суда, по первому иску было взыскано $10,4 млн, по второму — около $19,4 млн, по третьему — $54,5 млн.
РУК задолжал Сбербанку по кредитам, которые брал на приобретение оборудования и строительство шахты «Быстрянская 1–2» под 11% годовых. В качестве обеспечения заемщик предоставил Сбербанку поручительство своего учредителя ОАО «Запорожский металлургический комбинат «Запорожсталь» и аффилированные с ним ЦОФ «Шолоховская», ЗАО ПО «Шолоховское», ООО ПТУ «Шолоховское» и ООО ТД «Шолоховский». Залогодателем по кредитным договорам выступило ООО «РусУгольИнвест». Иск против последнего был направлен Сбербанком в арбитраж Москвы.
В материалах суда значится, что ООО РУК создавалось для строительства и эксплуатации шахты «Быстрянская 1–2». ООО «Ростовская угольная компания» совместно с ООО ТД «Шолоховский», ООО ЦОФ «Шолоховская», ООО ПТУ «Шолоховское», ЗАО ПО «Шолоховское» образуют группу предприятий для обеспечения дешевым доменным коксом металлургического производства «Запорожсталь». Общая стоимость проекта — 11,9 млрд руб. В настоящее время инвестпроект ООО РУК заморожен, оборудование законсервировано.
«„Запорожсталь“ не планирует осуществлять дальнейшие инвестиции в развитие данного проекта. Сегодня комбинат обеспечен углями, и мы занимаемся поиском инвестора, заинтересованного в дальнейшем завершении и развитии этого актива»,— заявили „Ъ“ в компании «Запорожсталь».
В исках Сбербанка отмечается, что у ООО РУК отсутствуют источники погашения кредита. По утверждению истца, все имущественные активы ООО РУК сформированы только за счет заемных средств ОАО «Сбербанк России». Кроме того, истец полагает, что «неисполнение ответчиками договорных обязательств свидетельствует о возможности дальнейшего уклонения от погашения задолженности и возможности умышленного отчуждения своего имущества, за счет которого может быть погашена задолженность».
«Действительно, АС РО удовлетворил требования Сбербанка, при этом банк всегда готов рассматривать обоснованные предложения должника по урегулированию проблемной ситуации с кредитами»,— прокомментировали „Ъ“ в пресс-службе Сбербанка РФ.
«МК „Запорожсталь“ ведет переговоры со Сбербанком РФ по реструктуризации долга. В ближайшее время платежи в адрес Сбербанка со стороны комбината не планируются»,— заявили в МК «Запорожсталь». Стоит отметить, что на рассмотрении ростовского арбитража сейчас находятся заявления двух малоизвестных юрлиц с требованием банкротства ООО «Ростовская угольная компания», а также ЦОФ «Шолоховская», ЗАО ПО «Шолоховское», ООО ПТУ «Шолоховское» и ООО ТД «Шолоховский».
«В случае, если суд удовлетворит заявление о несостоятельности должника или одного из его поручителей, будет назначен арбитражный управляющий, определен совет кредиторов, и вполне возможно, что у других кредиторов будет гораздо больше голосов, чем у Сбербанка, таким образом, он может потерять контроль над должником»,— считает старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко.