К подрядчику реконструкции набережной подан иск о банкротстве
Краевой арбитражный суд принял к рассмотрению иск о банкротстве ООО «Газмет ИНТЭК». Как следует из материалов картотеки арбитража, заявление было подано пермским ООО «Амак». Эта компания обосновывает свое требование вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского и не уплаченной свыше трех месяцев основной задолженностью в сумме 198,5 тыс. руб. ООО «Амак» также просит утвердить в качестве временного управляющего члена НП СРО «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Михаила Харчевникова. Заседание назначено на 31 июля этого года.
По данным СПАРК-Интерфакс ООО «Амак» создано в 1991 году, основной вид деятельности – консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Сейчас учредителями этого общества являются Борис Зуев (50%), Григорий Зуев (25%) и Александр Мельник (25%), гендиректором – Екатерина Старикова. До 2002 года согласно СПАРК 70% долей «Амака» принадлежало Михаилу Зуеву, который сейчас возглавляет «Газмет ИНТЭК» и владеет 33% «Газмета».
Михаил Зуев в беседе с «Ъ» заявил, что «вряд ли он мог быть совладельцем «Амака». О сути иска он не осведомлен. «Я сейчас в отпуске. Раз подали заявление – будем смотреть, постараемся урегулировать ситуацию», - добавил собеседник «Ъ».
ООО «Газмет ИТЭК», напомним, выиграло два аукциона на капремонт набережной Камы, нос осени прошлого года находится в конфликте с городскими властями из-за работ по этому объекту. Осенью муниципалитет инициировал проверку банковской гарантии, выданной ОАО АКБ «Мострансбанк» на 58,6 млн руб., которую предоставило ООО «Газмет ИНТЭК» при участии в торгах на капремонт по второму этапу первой очереди (стоимость контракта — более 194 млн руб.). Позднее в мэрии со ссылкой на руководство банка сообщили, что гарантия не выдавалась подрядчику, и это может стать основанием для расторжения контракта. В феврале 2014 года «Управление строительства» обратилось в арбитраж с соответствующим иском и выиграло дело в первой инстанции. Кроме того, в мае «Управление» через суд стало взыскивать с «Газмет ИНТЭК» 22,3 млн руб., которые по данным «Ъ», являются авансом за работы по второму этапу первой очереди реконструкции набережной.