Имеющаяся у властей США информация говорит о том, что малайзийский Boeing 777 сбили пророссийские сепаратисты с помощью полученного из России оружия. Об этом в воскресенье заявил госсекретарь США Джон Керри. Эксперт Института США и Канады Владимир Батюк обсудил тему с ведущей Натальей Ждановой в эфире "Коммерсантъ FM".

Как сообщил глава Госдепа, в момент, когда с рейсом MH17 пропала связь, власти США засекли пуск ракеты "земля-воздух" из района, контролируемого ополченцами на востоке Украины. В США полагают, что это была ракета ЗРК "Бук". Ополченцы отрицают свою причастность к катастрофе и возлагают ответственность за случившееся на украинские власти.

— Как вы считаете, на чем основано заявление господина Керри? Есть ли действительно какая-то эксклюзивная информация у Соединенных Штатов на этот счет?

— Поживем — увидим. До сих пор не было представлено никаких данных объективного контроля, до сих пор, делая такого рода заявления, американские должностные лица, как впрочем и средства массовой информации США, ссылаются на каких-то анонимных неназванных представителей американской военной разведки. При этом, опять-таки, никаких объективных данных до сих пор официальный Вашингтон не озвучил.

— Официальные данные могут быть озвучены после завершения расследования, но при этом есть какие-то косвенные данные, которые подтверждают, что ополченцы причастны к этой истории, в частности, что с их территории был произведен удар, заявляют США. Кроме того, они сообщали о сбитом Ан-26, транспортном самолете. Потом, правда, эту информацию везде удалили. Это тоже вызывает подозрения, мне кажется.

— На самом деле, говоря о том, что именно ополченцы сбили малайзийский авиалайнер, официальные должностные лица США утверждают, что доказательством этому является то обстоятельство, что ополченцы уже сбили несколько воздушных целей в небе над Донецком и Луганском. Это и вертолеты, и штурмовики украинских ВВС, и военно-транспортные самолеты. Но проблема в том, что все эти воздушные цели находились на высотах, которые были досягаемы для переносных зенитно-ракетных комплексов типа "Игла" или "Стрела", и поэтому вывод о том, что они могут сбить и идущий на более большой высоте Boeing малайзийской авиакомпании — это явная логическая нестыковка.

— Пока точной информации о том, был у них "Бук" или его не было, нет. Получается, что сейчас все расследование будет упираться как раз в то, что нужно будет выяснить, имели ли ополченцы соответствующее оружие или нет?

— Да, разумеется. Например, официальные украинские власти заявляют, что ничего подобного у ополченцев не было, и нет. Такого рода заявления имеют под собой очень веские основания. Система "Бук" — это не ракета, это даже не пусковая установка — это целый комплекс из четырех боевых машин, без которых эта система просто не работает. Естественно, думать, будто вчерашние шахтеры, водители автобусов и коммерсанты, которые сейчас составляют костяк ополчения, вдруг каким-то волшебным образом овладели навыками офицеров противовоздушной обороны — это совершенно ненаучная фантастика.

— Пока это все наши догадки, расследование должно показать, что на самом деле там произошло. Сейчас уже заявляют о новых санкциях в отношении России. Как вы считаете, будут ли новые санкции введены в отношении России?

— Да, официально Вашингтон настаивает на том, что такие санкции должны быть введены. В этом, видимо, его поддерживают и в некоторых европейских столицах, например, в Лондоне, и не только там, но, судя по всему, полного единства среди европейских партнеров США не было, и нет.