Сегодня администрация Пермского края совместно с Министерством культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций распространили заявление о ситуации, касающейся деятельности ГАУК «Музейный комплекс политических репрессий». В этом письме чиновники заявляют, что на краевой минкульт через российские и международные СМИ оказывается давление с целью «заставить органы государственной власти Пермского края выделить средства, исчисляемые десятками миллионов рублей на деятельность некоммерческой организации «Музей истории политических репрессий «Пермь-36».

«Вместо конструктивной совместной работы по созданию государственного музея, о которой изначально договаривались представители Министерства культуры края и АНО «Пермь-36», в СМИ от имени бывшего исполнительного директора некоммерческой организации «Музей истории политических репрессий «Пермь-36» Татьяны Курсиной на руководство создаваемого государственного учреждения льется поток клеветы и необоснованной критики с обвинениями об уничтожении имущества мемориального комплекса», - говорится в заявлении. По мнению краевых чиновников, директор АНО «Пермь-36» Виктор Шмыров и исполнительный директор Татьяна Курсина «откровенно занимаются политической деятельностью, направленной на эскалацию конфликта вокруг вопроса работы АНО «Пермь-36» и создания государственного музея».

Чиновники также указывают на «серьезные недостатки в расходовании бюджетных средств некоммерческой организацией «Музей истории политических репрессий «Пермь-36». «Обращаем внимание на то, что в течение 2013 года серия проверок, проводимых в Пермском крае контрольно-надзорными органами в рамках исполнения законодательства Российской Федерации, с целью повышения качества управления бюджетными средствами Пермского края, выявило серьезные недостатки в расходовании бюджетных средств некоммерческой организацией «Музей истории политических репрессий «Пермь-36», также было выявлено и то, что имущество Мемориального комплекса, находящееся в бессрочном управлении у некоммерческой организации пришло в серьезный упадок, несмотря на выделенные только за период с 2008 по 2013 год на содержание имущественного комплекса и проведение мероприятий суммы более 89 миллионов рублей» - говорится в сообщении.

Чиновники Минкульта особо удивлены действиями уполномоченного по правам человека в Пермском крае Татьяны Марголиной, которая «открыто лоббирует в органах государственной власти Пермского края, экспертном сообществе России и СМИ интересы некоммерческой организации, членом правления которой, являлась многие годы».

В конце заявления говориться о том, что органы госвласти Прикамья остаются «открытыми к конструктивному диалогу и сотрудничеству со всеми сторонами, заинтересованными в развитии государственного музея «Музейный комплекс политических репрессий», в том числе и с АНО «Пермь-36», на принципах равноправия, невмешательства во внутренние дела государственного учреждения и учета интересов друг друга». «В тоже время, вымогательство и угрозы терпеть не намерены и оставляем за собой право на ответные меры». - такими словами заканчивается письмо.

Конфликт между основателями музея «Пермь-36»- соучредителями АНО и краевым Минкультом, выступившим открыто на стороне госучреждения, произошел после увольнения с поста директора госучреждения Татьяны Курсиной и назначения Натальи Семаковой. Стоит отметить, что деятельность госучреждения, созданного в прошлом году для управления имуществом музея и некоммерческой организации «Пермь-36», должна быть отрегулирована специальным соглашением, которое не подписано до сих пор.

Дмитрий Астахов