"Россия и США приберегают более сильные козыри на будущее"
Малайзийский Boeing был сбит с территории ополченцев, но, возможно, по ошибке. К такому выводу пришли американские спецслужбы. Заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Натальи Ждановой.
Национальная разведка США провела закрытый брифинг для представителей СМИ. У Вашингтона нет прямых доказательств причастности к трагедии Москвы, заявили американские военные. А данные Минобороны России были названы несостоятельными.
— Как вы можете оценить заявление американских спецслужб, что здесь главное?
— Вы знаете, это заявление, конечно, нельзя оценивать и какие-то давать комментарии в отрыве от позиции американских лидеров — заявлений президента Обамы или госсекретаря Керри.
Естественно, это согласованная линия — это первое. Во-вторых, это показывает, что у американцев действительно нет серьезных, реальных доказательств причастности России к этому трагическому инциденту. И, в-третьих, я думаю, что, несмотря на то, что этого нет, общий тон заявления говорит о том, что они по-прежнему продолжают свою линию по обвинению ополченцев в том, что этот Boeing был сбит.
Но, с другой стороны, они уже разделяют Россию и ополченцев, то есть: могли сбить ополченцы, но нет доказательств и нет данных о том, что причастна Россия. Поэтому в какой-то степени, я думаю, что это откат назад и шаг навстречу, особенно, если учитывать, что это произошло после ночного заявления нашего президента Владимира Путина и после заседания Совета безопасности, где тоже не звучали какие-то такие серьезные, радикальные заявления. Я думаю, что это вот с этим связано.
— Подождите, но они же говорят, что Москва создала условия для этой катастрофы.
— Да, а Москва сказала что украинская сторона создала условия для катастрофы и начала опять возобновление активной фазы так называемой антитеррористической операции или карательной операции, как мы ее называем. Но создание условий для катастрофы — это не непосредственное обвинение в том, что был запуск ракеты, например, с российской стороны, это все-таки несколько другая вещь.
— Можно ли сейчас говорить, что пока идет расследование, американцы чего-то недоговаривают, то есть они обладают более полной, точной информацией на этот счет, но чего-то не говорят?
— Я думаю, что это тоже нельзя исключать, и тон заявлений, которые делало Министерство обороны и сейчас американская разведка, конечно, говорит, что вокруг этой ситуации идет большая игра и война нервов. И стороны, возможно, приберегают определенные более сильные козыри, аргументы на будущее. Но, с другой стороны, понимаете, после того, как было сказано, что нет доказательств о том, что именно с российской стороны, я думаю, что их действительно просто на данный момент нет.
— Премьер Нидерландов выступил за отправку полицейской миссии к мету крушения Boeing. Как вы считаете, нужно это сделать, будет направлена такая миссия?
— Я думаю, что это мало реально в условиях такой эскалации конфликта. Да, мы там видим, что то украинская сторона, то ополченцы говорят, что вокруг этого места нельзя вести боевые действия какие-то создаются зоны по типу моратория, да, вокруг этого места катастрофы, но я думаю, что действия полицейской миссии там нереальны. И можно понять, наверно, заявления премьер-министра Нидерландов, потому что оно имеет большой психологический подтекст, все-таки огромное число жертв со стороны Нидерландов именно в этой катастрофе, но я думаю, в тех условиях, которые сейчас сложились на Донбассе, когда идет активное наступление украинской армии, отправка полицейской миссии малореальна.
— Как раз и говорят о том, что, чтобы провести расследование, чтоб допустить следователей туда, и это было бы безопасным, как раз и необходима эта полицейская миссия, потому что идет война.
— Полицейская миссия может быть разная. Если они отправят 10-15 человек туда контролировать это место — это может быть одно, это еще возможно. А если будет направлен какой-то масштабный десант вооруженный туда, то я думаю, что сейчас это вряд ли возможно. Если речь идет о полицейской миссии, просто какой-то группе людей, которая будет находиться постоянно на месте этой катастрофы и охранять, но в очень ограниченном численном, да, представительстве, тогда это имеет какую-то возможность для реализации.