«Полярная» заморозилась
Запуск ТЭС в Салехарде откладывается на два года
Запуск проекта ОАО «Корпорация развития» — теплоэлектростанции (ТЭС) «Полярная» в Салехарде перенесен с 2014 года на 2016 год. Об этом „Ъ” сообщили в правительстве Ямало-Ненецкого автономного округа. На строительство ТЭС мощностью 268 МВт уже перечислено 10,7 млрд рублей, однако промедление связано с «корректировкой проектной документации». Источники, близкие к «Корпорации развития», заявляют, что проект испытывает финансовые трудности.
Администрации ЯНАО придется ждать ввода ТЭС «Полярная» до 2016 года
Фото: Николай Яблонский, Коммерсантъ
Как сообщили „Ъ” в департаменте тарифной политики и энергетики Ямало-Ненецкого автономного округа, первую очередь ТЭС «Полярная» мощностью 24 МВт должны пустить до апреля 2016 года, вторую очередь на 244 МВт — до начала 2017 года. «Перенос сроков строительства связан с корректировкой проектной документации. Основное оборудование для монтажа первого и второго пускового комплекса находится на временных теплых складах ТЭС „Полярная” в Салехарде. Вспомогательное оборудование поставлено на 60%. Строительно-монтажные работы ведутся на 30 объектах»,— пояснили в департаменте округа.
Напомним, проект был заявлен в 2009 году. Суммарная мощность ТЭС должна составить 268 МВт, проект запланирован для нужд ОАО «Корпорация развития» (бывший «Урал промышленный — Урал Полярный») и энергообеспечения Салехарда. ТЭС принадлежит ООО «Энергетическая компания УП-УП», в уставный капитал которого входит на 25% «Корпорация развития», на 75% — офшорная компания Galileo Investments SA (Люксембург, собственником 85% считается гражданин Швеции Владимир Белевич). Предполагалось, что первая очередь ТЭС начнет работать в 2013 году, вторая — в 2014 году.
В правительстве ЯНАО добавили, что для проекта привлечен кредит 1,5 млрд рублей от ОАО «Международный финансовый клуб», €335 млн (15 млрд рублей) предоставил Чешский экспортный банк. На строительство ТЭС уже было направлено 10,7 млрд рублей (65% от суммы кредитов). «Предоставляемые кредиты застрахованы в международных страховых компаниях и обеспечены залогом поставляемого оборудования»,— добавили в департаменте.
Источник, близкий к «Корпорации развития», говорит, что причиной изменения сроков являются финансовые затруднения. «Фактически ТЭС „Полярная” доведена до состояния банкротства в 2012 году»,— пояснил собеседник „Ъ”. Напомним, в 2013 году в корпорации сменилась команда топ-менеджеров: в частности, пост гендиректора вместо Александра Белецкого занял Сергей Маслов. По данным источника, 90% подрядных работ в 2011–2013 годах на строительстве объекта выполнила «дочка» корпорации — ООО «Строительная компания развития», однако деньги за это были перечислены в некое московское ООО «Техэнергострой». Сейчас подрядчик приостановил работы до возвращения денег. Кроме того, у новой команды «Корпорации развития» возникли вопросы по поводу поставки газотурбинных установок в 2010–2011 годах на €40 млн (порядка 1,8 млрд рублей). «Установки 1979 года были куплены по завышенной цене и затем отправлены на реконструкцию. В результате их содержание обошлось ТЭС „Полярной” в полтора раза дороже, чем новые. Рыночная цена новых турбин составляет не более €12,6 млн (567 млн рублей)»,— пояснил собеседник на условиях анонимности. В «Корпорации развития» от официальных комментариев отказались.
В пресс-службе сетевой компании «Тюменьэнерго» добавили, что пока отсутствует окончательная редакция схемы выдачи мощности ТЭС, схема присоединения электростанции не утверждена.
Директор департамента корпоративной оценки Swiss Appraisal в России Алексей Сергеев напоминает, что сейчас в ЯНАО нет ни одной действующей генерации, энергоснабжение идет из ХМАО-Югры. «Потенциальная потребность региона оценивается на уровне 400–500 МВт»,— сообщил эксперт. Директор корпоративных финансов QB Finance Николай Михайлов оценивает сроки окупаемости проекта в 10–15 лет в случае его реализации. «При возникновении финансовых трудностей банки инициируют судебные разбирательства только в крайнем случае, обычно они стараются до последнего решить вопрос путем переговоров, особенно если речь идет о крупных государственных корпорациях»,— предполагает эксперт.