Расходование средств объекта проверят следственные органы

Как стало известно „Ъ“, правительство Омской области готовит обращение в правоохранительные органы с просьбой проверить законность расходования федеральных средств ООО «НПО ”Мостовик”», выделенных на строительство гидроузла. Власти констатировали, что в прошлом году генподрядчик провалил программу по его возведению, при этом аванс получил. Возврата выплаченных средств и штрафов за срыв сроков работ чиновники намерены добиваться в суде. Соучредитель НПО Олег Шишов пояснил, что одной из причин срыва сроков на гидроузле стали ошибки в проекте, и весь прошлый год компания их устраняла.

О намерении обратиться в правоохранительные органы на предмет проверки расходования федеральных средств ООО «Научно-производственное объединение (НПО) ”Мостовик”», выделенных на строительство Красногорского гидроузла, вчера „Ъ“ заявил губернатор региона Виктор Назаров. «Мы будем обращаться в правоохранительные органы по факту, что авансовые средства генподрядчиком получены в прошлом году, а работы не выполнены. Кроме того, готовятся иски в суд о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков реализации проекта, а также на возврат выплаченного аванса», — пояснил глава Омской области. Размер выплаченного «Мостовику» аванса на строительство гидроузла и штрафных санкций за срыв сроков строительных работ губернатор не назвал. Виктор Назаров не исключил также, что власти будут добиваться расторжения госконтракта с генподрядчиком плотины. «Мы не освоили федеральные деньги, программа провалена. Надо искать механизмы, которые бы помогли нам сдать вовремя гидроузел в эксплуатацию», — объяснил „Ъ“ председатель законодательного собрания Омской области Владимир Варнавский. По данным чиновников, в прошлом году на строительство гидроузла из бюджетов всех уровней было направлено 2,956 млрд руб, не освоенными остались средства федеральной казны в размере 717,1 млн руб.

Возведение Красногорского гидроузла входит в федеральную программу по подготовке к празднованию 300-летия Омска (2016 год) и областную целевую программу, рассчитанную до конца 2014 года. Стоимость строительства плотины — 8,622 млрд руб., из них 5,9 млрд руб. — средства федерального бюджета и 2,7 млрд руб. — регионального. Возведение гидроузла по проекту ОАО «Мособлгидропроект» началось в 2011 году, генподрядчиком выступает «Мостовик». Согласно техническому заданию, до конца 2014 года НПО должно построить комплекс гидротехнических сооружений и выполнить монтаж оборудования. Как считают региональные власти, строительство плотины решит проблему дефицита водных ресурсов в черте Омска, обеспечит нормальные условия для судоходства, улучшит санитарное и экологическое состояние реки. Строительная готовность объектов гидроузла, по данным властей, составляет 49%. По плану этот показатель должен составлять 63%.

Впервые о срыве сроков строительства плотины и других крупных инфраструктурных объектов юбилейной программы областное правительство заявило в апреле, после того как генподрядчик строек «Мостовик» инициировал процедуру самобанкротства. Тогда чиновники поясняли, что стройки девелопера не заморожены, но «работы ведутся ни шатко ни валко». В минувшую среду на заседании облправительства губернатор Виктор Назаров отказался выслушать отчет министра развития транспортного комплекса региона Олега Илюшина об итогах строительства омского гидроузла в прошлом году. Глава Омской области констатировал, что «реализация программы является неэффективной» и снял вопрос с обсуждения.

Соучредитель «Мостовика» Олег Шишов вчера пояснил „Ъ“, что одной из причин срыва сроков на гидроузле стал некачественный проект. «Мостовик» на протяжении двух лет выполнял работы на гидроузле по документации, которая имеет ошибки. Чтобы не допустить аварию наподобие случившейся осенью 2013 года на Загорской ГАЭС-2, которую проектировал все тот же проектировщик по согласованию с заказчиком (казенным учреждением Омской области «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений». — „Ъ“), мы выполняли дополнительные, не предусмотренные в рабочем договоре работы. Это отражено в протоколах. Любой следственный орган установит, что работы действительно проводились», — заявил господин Шишов. По его словам, проблемы с проектной документацией привели к удорожанию объекта, а региональные власти дополнительные работы не приняли, «в итоге аванс завис». «Губернатор в курсе ситуации. Проектировщик признает свою ошибку, к нему уже обратился заказчик с требованием внести изменения в проект. Если это не будет сделано, мы будем обращаться в суд», — пояснил Олег Шишов.

В ОАО «Русгидро», куда входит проектный институт «Мособлгидропроект», вчера подтвердили, что областные власти обращались к ним с предложением корректировки проектной документации. «Причина корректировки — выделение пускового комплекса, а также включение в состав объекта дополнительного сооружения. Эти предложения не связаны с качеством выполненных работ», — сказали „Ъ“ в департаменте по связям с общественностью «Русгидро».

Эксперты не исключают, что правоохранительные органы по обращению правительства Омской области могут возбудить уголовное дело. «Однако, как правило, споры в сфере договорных отношений регулируются арбитражным судом. То, что у ”Мостовика” есть аванс, а работы не выполнены — это задолженность компании перед заказчиком. Установить ее размер и взыскать можно через суд», — сообщил партнер компании «Налоговик» Сергей Варламов.

Ольга Данилова