Несчетное дело
Суд отказал в пересмотре итогов голосования на выборах мэра Тулуна
Тулунский горсуд оставил без удовлетворения иск кандидата в мэры Тулуна от «Справедливой России» Александра Куткового и отказал в пересмотре итогов выборов, состоявшихся 29 июня. Напомним, на них господин Кутковой занял второе место, уступив лишь 37 голосов выдвиженцу «Единой России» Юрию Кариху. Истец намерен решение городского суда обжаловать.
Как сообщил „Ъ“ представитель тулунского городского суда, решение об отказе в пересмотре итогов выборов мэра, состоявшихся 29 июня, вынесено в пятницу вечером. «Мотивировочная часть будет размещена к концу недели. После этого в течение месяца решение может быть оспорено», — сказал он „Ъ“. Представитель суда также добавил, что на заседании было опрошено более 90 свидетелей.
Напомним, с иском в суд обратился один из участников выборов — кандидат от «Справедливой России» Александр Кутковой. В исковом заявлении он указал, что процедура подсчета голосов в 16 избирательных комиссиях сопровождалась нарушениями. В частности, не был произведен подсчет погашенных бюллетеней, а само гашение производилось в отсутствие наблюдателей. Также заявитель написал, что визуальный контроль при подсчете голосов был затруднен. Господин Кутковой потребовал отменить решение тулунской городской территориальной избирательной комиссии об итогах выборов и произвести пересчет голосов.
Выборы мэра Тулуна были досрочными, так как 13 января глава города Юрий Карих сложил полномочия, в связи с тем что суд признал его виновным в служебном подлоге. Суд установил, что господин Карих передал в бухгалтерию администрации города поддельные документы о своем проживании в иркутской гостинице, когда находился в командировке в областном центре, и нанес ущерб бюджету в 22 тыс. руб. На досрочных выборах он баллотировался от партии «Единая Россия» и набрал 45,38% голосов. За соперника господина Кариха Александра Куткового проголосовало 45,11% избирателей. Разница между рейтингом кандидатов составила всего 37 голосов. В выборах также участвовали кандидат от ЛДПР Василий Киреев, КПРФ — Виктор Сафонов и РПР-ПАРНАС — Евгений Новоженов, и никто из них не набрал более 3%. Явка составила 38%, или 13,6 тыс. избирателей.
За процедурой голосования в Тулуне активно наблюдали представители движения в защиту прав избирателей «Голос», после чего они сделали заявление о нарушениях. Наблюдатели зафиксировали на участках большое количество избирателей в состоянии алкогольного опьянения, случаи передачи денег им, а также указали номера и марки машин, занимавшихся подвозом людей. Каждый десятый на выборах мэра Тулуна проголосовал досрочно. По результатам наблюдения за процедурой подсчета голосов представители организации зафиксировали факт нежелания членов УИК №1410 гасить недействительные бюллетени, а на УИК №1412 был потерян один бюллетень и, после того как его нашли, он был приписан одному из кандидатов, а не признан недействительным, как того требует закон. «Нарушения могли повлиять на волеизъявление граждан на территории города Тулун, а при такой минимальной разнице между двумя кандидатами могли повлиять и на общие результаты выборов», — говорилось в заявлении «Голоса».
В иркутском реготделении «Справедливой России» „Ъ“ сообщили, что решение суда будет обжаловано. «Тулунский городской суд — это всего лишь первая стадия, которую мы прошли. Следующая — иркутский облсуд. Эту историю мы обязательно доведем до конца», — пообещала „Ъ“ секретарь бюро реготделения партии Лариса Егорова. Она добавила, что «позиция нашего кандидата по этому вопросу совпадает с нашей». А представитель Александра Куткового в суде Павел Деранжулин указал на то, что суд опрашивал только свидетелей со стороны избирательной комиссии и официального победителя выборов. «Привыкли кричать о многочисленных нарушениях, даже митинг провели, а ни конкретных фактов в суд представить не смогли, ни свидетелей», — отреагировал мэр Тулуна Юрий Карих. Он сообщил „Ъ“, что считает попытки своих оппонентов обращаться в вышестоящие инстанции бесперспективными. Иркутский координатор движения «Голос» Алексей Петров назвал решение тулунского горсуда предсказуемым. «Практически не бывает, чтобы отменялись итоги выборов, в которых победа досталась „Единой России“», — сказал он „Ъ“. Также Алексей Петров сообщил, что у него сложилось ощущение, что подвозом избирателей на участки занимались оба кандидата, просто одному из них удалось привезти немного больше, чем другому.