Отменен приговор по делу о крупнейшей взятке

Городской суд Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу адвокатов экс-главы контрольно-ревизионного управления (КРУ) регионального ГУ МВД РФ Алексея Серединина и его знакомого Алексея Смирнова, признанных Красногвардейским райсудом виновными в получении и пособничестве в получении взятки соответственно. Защита настаивала на невиновности своих клиентов и просила горсуд приговор отменить, а фигурантов дела — оправдать. Приговор был отменен, и теперь нижестоящей инстанции предстоит снова рассмотреть данное уголовное дело.

Первоначальное разбирательство в Красногвардейском райсуде заняло почти девять месяцев, по его результатам Смирнов и Серединин были признаны виновными в инкриминируемом им деянии. Как следует из материалов дела, оба были задержаны летом 2012 года. Силовику предъявили обвинение в получении взятки в размере около 40 млн рублей, его товарищу — в пособничестве этому преступлению. События, легшие в уголовное дело, относятся к 2010-2011 году. На тот момент Алексей Серединин возглавлял управление по налоговым преступлениям ГУВД Петербурга и Ленобласти. По версии следствия, милиционер узнал о финансовых затруднениях ООО "Лаверна" (бывший держатель бренда "Дом Лаверна") и ООО "Базис" и предложил им свое покровительство. Согласно материалам дела, он должен был информировать бизнесменов о грядущих проверках предприятий, блокировать обращения в полицию от кредиторов компаний. Взамен коммерсанты должны были выплатить ему около 40 млн рублей при посредничестве Алексея Смирнова.

Как установило следствие, деньги передавались наличным и безналичным путем. В марте 2011 года Алексею Серединину были переданы 5 млн рублей наличными, а на счета эстонской фирмы Suneks Inc. перечислены €210 тыс. Затем безналичным путем были переведены еще €180,6 тыс. В апреле 2011 года на счет Suneks Inc. коммерсанты отправили €140 тыс. В мае предприниматели, как следует из материалов дела, вручили Алексею Серединину €115 тыс. и около $14,5 тыс. наличными. В июне и июле, по версии следствия, коммерсанты отдали ему по 5 млн рублей. Как подсчитали следователи, высокопоставленный милиционер получил 39,9 млн рублей.

В Красногвардейском райсуде оба фигуранта настаивали на своей невиновности, однако суд посчитал убедительной версию стороны обвинения, но изменил квалификацию. Суд признал Смирнова и Серединина виновными по ч. 5 ст. 290 УК (взятка), а не по ч. 6 этой же статьи, как просила прокуратура. В итоге Серединин был приговорен к восьми годам колонии, а Смирнов — к семи годам реального лишения свободы. Каждому было назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей.

Защита и сами фигуранты дела, не согласные с выводами суда, обратились с жалобами в апелляционную инстанцию горсуда Петербурга, прося приговор отменить, а Смирнова и Серединина — оправдать.

Вчера со второй попытки жалобы были рассмотрены: вторая инстанция отменила приговор Красногвардейского райсуда и направила дело на новое рассмотрение в ином составе судей. Адвокат Дмитрий Скуратов назвал такое решение "нашей маленькой победой". Однако пока неизвестно, что послужило основанием для такого шага: пока были оглашены только вводная и резолютивная части документа. Вместе с тем господин Скуратов высказал предположение о том, что именно могло повлиять на такое решение. Как ранее заявляла защита, в приговоре допущена процессуальная ошибка. При переквалификации суд не указал пункты ч. 5 ст. 290 УК, как того требует закон, то есть получалось, что Серединин, к примеру, признавался виновным в получении взятки в крупном размере, сопряженной с вымогательством группой лиц. По оценке адвоката Скуратова, таким образом суд вышел за пределы предъявленного обвинения.

Дмитрий Маракулин