Кредитор ООО «СарПродКонтракт» пожаловался на действия конкурсного управляющего

Кредитор банкротящегося ООО «СарПродКонтракт» (СПК) недоволен ходом конкурсного производства. Банк «Век», которому СПК задолжал около 125 млн рублей, потребовал отстранить конкурсного управляющего, так как он, по мнению банка, действует в интересах лишь нескольких кредиторов. В настоящее время общая сумма требований к СПК составляет около миллиарда рублей, в числе кредиторов — банки, экс- владельцы ООО — члены ЛДПР, а также компании, связанные с региональным отделением партии. Дело о банкротстве имеет и уголовный оттенок — в конце июля в суд было передано дело о мошенничестве в отношении учредителя ООО Алексея Сусляева.

В судебном процессе о банкротстве саратовского ООО «СарПродКонтракт» (СПК) один из кредиторов банк «Век» требует отстранить конкурсного управляющего Дмитрия Антонова из НП СРО АУ «Дело» в связи с «ненадлежащим исполнением обязанностей». По мнению банка, господин Антонов учитывает интересы не всех кредиторов. «Основанием для подачи такого заявления послужило бездействие господина Антонова по неосуществлению мер, направленных на поиск и возврат имущества ООО «СПК», по невзысканию дебиторской задолженности должника, по необжалованию сделок должника, осуществленных им в преддверии банкротства, и другое», — сообщили в банке.

ООО «СарПродКонтракт» было создано в 2003 году. По данным СПАРК, в числе учредителей ООО были Антон Ищенко (ныне — депутат Госдумы от ЛДПР), Вячеслав Шаронов (по 43,96 %), Алексей Сусляев (10,99 %) и Олег Дудов (1,1 %.) Позже первые трое стали членами ЛДПР, а через какое-то время единственным владельцем и руководителем СПК стал господин Сусляев. Компания занимала значимое положение на саратовском рынке оптовой торговли продуктами, пока в сентябре 2012 года не приняла решение о ликвидации и не обратилась в арбитраж с заявлением о самобанкротстве, которое было удовлетворено судом в январе 2013 года.

По состоянию на 25 апреля 2014 года, общая сумма включенных в реестр требований кредиторов составила 712,8 млн рублей. Вскоре она увеличится — конкурсный управляющий выступает с заявлениями о признании недействительными сделок, совершенных СПК за месяц до принятия судом заявления о банкротстве. В отношении ЗАО КБ «Ситибанк» такое ходатайство уже одобрено — платежи СПК по кредиту были признаны недействительными, банк вернул компании 48,8 млн рублей, стал кредитором и сможет рассчитывать на возврат долга только после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Аналогичные заявления поданы и в отношении сделок с 21 компанией.

В числе кредиторов СПК значатся ФНС России, пять банков и коммерческие организации. Стоит отметить, что в реестр включены и бывшие владельцы ООО — господа Ищенко, Шаронов и Дудов, а также учрежденные последним ООО «СарТорг» и ООО «Меридиан». Среди кредиторов есть и другие компании, которые так или иначе связаны с членами регионального ЛДПР и их родственниками. Например, по данным СПАРК, член партии и экс-министр инвестполитики региона Роман Федосеев вместе с Татьяной Шароновой является учредителем ООО «Интермикс», ей также принадлежат ООО «Русские инвестиции» и ООО «Сеть магазинов «Полянка-Гурман». Вероятно, к «аффилированным» кредиторам можно отнести и еще четыре компании, ранее созданные господином Ищенко — ООО «РосСтройКерамика» (учредитель Елена Айроян), ООО «РосВоенКонтракт» (учредитель Рафаэль Хабибуллин), заявившие о самобанкротстве ООО «Керамин-Саратов» (учредитель Сергей Истомин) и ООО «Миг-Сервис ЛТД» (учредитель Татьяна Клюева).

Именно присутствие в рядах кредиторов организаций, имеющих отношение к региональной ЛДПР, вызывает подозрения у источника, близкого к банкротному процессу. По его предположению, неисполнение СПК своих обязанностей перед банками и поставщиками свидетельствует о масштабной экономической афере, для маскировки которой используется управляемое банкротство. «Если рассматривать каждое неисполненное обязательство СПК отдельно, то все выглядит как обычный спор хозяйствующих субъектов: кредит или товар взяли — кредит, товар не вернули. Но если рассмотреть всю цепочку событий, то вырисовывается достаточно изощренная схема. По моему мнению, аффилированные с региональной ЛДПР кредиторы агрессивно оттесняют от участия в банкротстве реальных кредиторов», — отметил источник.

Дело о банкротстве СПК вышло за рамки арбитражного процесса. В феврале 2014 года в СУ СКР было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере») в отношении господина Сусляева. По версии следствия, владелец и директор СПК подал в один из банков заявление о предоставлении транша в рамках кредитной линии и получил средства уже после того, как принял решение о ликвидации ООО. В конце июля дело было передано в суд.

В банке «Век» от комментариев воздержались. Получить комментарии у Алексея Сусляева также не удалось. Депутат Госдумы Антон Ищенко, который до сих пор фактически курирует реготделение ЛДПР, заявил „Ъ“, что предположение об управляемом банкротстве с его участием — это «полная чушь». «Я к этой компании никакого отношения не имею. Не надо верить слухам, которые распространяются в преддверии выборов различного уровня (господин Ищенко баллотируется в городскую думу Пензы. — „Ъ“). — сказал он. — Перед каждыми выборами пишут, что у меня есть какие-то коммерческие интересы. Когда было «восстание» в Пугачеве, то и там у меня какой-то бизнес нашли, подобные слухи были и про Балашов, и про Хвалынск. Сейчас пошла очередная волна».

Ася Сафиуллина