Следствие полагает, что Владимир Бессонов затягивает ознакомление с уголовным делом

Следственный комитет РФ обвинил депутата Государственной Думы коммуниста Владимира Бессонова в умышленном затягивании процесса ознакомления с материалами уголовного дела. Следователи говорят, что таким образом подследственный депутат хочет избежать направления дела в суд. Напомним, господина Бессонова обвиняют в том, что он в 2012 году якобы ударил по лицу полицейского во время несанкционированного митинга. Сам депутат говорит, что предъявленные ему обвинения бездоказательны и в свою очередь обвинил следствие в давлении на его адвокатов.

Вчера на сайте управления СК России по Ростовской области было опубликовано сообщение о том, что находящийся под следствием депутат Владимир Бессонов и его адвокаты умышленно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела во избежание его направления с суд. «Так, с января 2014 года Бессонов беспричинно не является к следователю для ознакомления с материалами дела»,— говорится в сообщении. При этом утверждается, что депутат «вызовы следователя попросту игнорировал». Согласно сообщению, суд установил для ознакомления с делом срок с 26 марта по 23 апреля 2014 года. Однако обвиняемый для выполнения процессуальных действий в указанный срок не явился.

Вместе с тем в сообщении отмечается, что Владимир Бессонов «с целью затягивания сроков ознакомления с материалами дела регулярно меняет своих защитников, отказываясь от одних и сразу же заявляя ходатайство о приглашении для защиты его интересов других». Двое из защитников уже ограничивались судом в сроках ознакомления и впоследствии не являлись в указанные им дни. Недавно в дело вступил уже шестой адвокат депутата.

Напомним, что депутат Госдумы от КПРФ Владимир Бессонов обвиняется по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Дело было возбуждено в июле 2012 года. По версии следствия, 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону Владимир Бессонов, который в тот момент был кандидатом в депутаты Госдумы, организовал не согласованный с властями митинг численностью более 100 человек на площади перед резиденцией полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе. «Сотрудники полиции потребовали прекратить проведение митинга как несанкционированного,— сообщили в СКР.— Бессонов совместно с другими организаторами митинга на законные требования сотрудников полиции ответил отказом. После того как полицейский полка ППС и заместитель начальника ГУ МВД России по Ростовской области (Олег Мишенин и Антон Грачев.— „Ъ“) предприняли попытки самостоятельно отключить звукоусиливающее оборудование, Владимир Бессонов причинил полицейским телесные повреждения и повредил форменную одежду». По данным ведомства, у работников полиции были констатированы телесные повреждения с легким расстройством здоровья. Полицейские записали инцидент на видео, что и стало одним из доказательств вины депутата. По заявлениям полицейских была проведена доследственная проверка, по материалам которой в июне 2012 года СКР обратился в Госдуму с просьбой дать согласие на возбуждение в отношении Владимира Бессонова уголовного дела. Депутаты большинством голосов (281 против 158) 6 июля прошлого года согласились лишить неприкосновенности депутата Бессонова в части возбуждения уголовного дела. Владимир Бессонов оспаривал законность лишения его депутатской неприкосновенности, однако Верховный суд отказал в удовлетворении его жалобы. С начала следствия и по настоящее время обвиняемый депутат находится под подпиской о невыезде.

В ходе следствия депутат отрицал свою причастность к драке с полицейскими. По его версии, акция была не митингом, а встречей депутатов с избирателями. При этом господин Бессонов утверждал, что драку затеяли сами полицейские, а он лишь пытался разнять дерущихся. Вчера на просьбу „Ъ“ прокомментировать заявление следствия об умышленном затягивании знакомства с делом Владимир Бессонов только повторил, что он невиновен и уголовное дело должно быть закрыто. «Если бы у следствия были доказательства того, в чем меня обвиняют, меня бы задержали на месте»,— говорит он. «Что касается неоднократной смены адвокатов, то она вызвана давлением, которое следствие оказывало на них»,— сказал депутат.

Вадим Водолазов