Помощники ГУЭБиПК допомогались до судебной скамьи

Вчера в Смоленске начали судить полицейского агента Александра Леонова, помогавшего обвиняемым в организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) экс-сотрудникам ГУЭБиПК МВД провоцировать чиновников на получение взяток. Тем временем другой суд, в Саратове, фактически признал удовлетворительной работу еще одного фигурирующего в уголовном деле штатного помощника ГУЭБиПК — Алексея Клюшкина. Глава сельской администрации, которому он занес взятку, получил восемь лет колонии.

На состоявшемся вчера в Ленинском райсуде Смоленска заседании агент Леонов успел лишь сообщить свои установочные данные: 29 лет, житель Московской области, работает водителем в частной фирме. Он заявил также, что признает все предъявленные ему СКР обвинения и просит рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

Однако на этом процесс пришлось завершить, поскольку выяснилось, что из троих потерпевших от действий господина Леонова на заседание явился лишь один — бывший сити-менеджер администрации Смоленска Константин Лазарев. Двое его бывших коллег — начальник городского управления ЖКХ Николай Петроченко и глава муниципального предприятия "Вычислительный центр ЖКХ" Виталий Ерофеев — отсутствовали, поскольку их не успели вовремя оповестить. В итоге судья Людмила Кузуб перенесла рассмотрение дела на 3 октября с учетом запланированного у нее отпуска. В свою очередь, господин Лазарев на следующих слушаниях пообещал предъявить иск к непосредственному виновнику своих проблем Леонову.

Александр Леонов, напомним, обвиняется СКР в пособничестве в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст. 33 и ч. 3 ст. 286 УК РФ) и даче ложных показаний в суде (ст. 307 УК РФ). В сентябре 2011 года он получил задание от своих кураторов из ГУЭБиПК спровоцировать на получение взяток сотрудников администрации Смоленска, затеявших тогда масштабное благоустройство города, приуроченное к очередной дате его образования.

Обвиняемый под видом представителя строительной компании ООО "Евросервис" занес в кабинет господина Ерофеева сумку с 5 млн руб., которые назвал откатом за получение своей фирмой подрядов на реконструкцию. Задержанный приехавшими в Смоленск вместе со своим агентом сотрудниками ГУЭБиПК Виталий Ерофеев заявил на допросе, что деньги предназначались его коллегам Петроченко и Лазареву, после чего были взяты и они.

Судьба задержанных и обвиненных в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) чиновников сложилась по-разному. Признавший вину Николай Петроченко был приговорен к трем годам колонии условно. Виталий Ерофеев, определенный на время следствия под домашний арест, сбежал, закрыв охранника в своей квартире, после чего попал в федеральный розыск. Константина Лазарева, отсидевшего 15 месяцев в СИЗО, в феврале этого года Ленинский райсуд Смоленска полностью оправдал, несмотря на то что агент Клюшкин специально приехал на заседание и попытался дать обличающие экс-чиновника показания.

Вскоре после возбуждения СКР уголовного дела об организации ОПС в ГУЭБиПК действующие лица сентябрьской операции 2011 года в Смоленске поменялись ролями: все трое задержанных были признаны следствием потерпевшими, а полицейские и их агент Леонов стали обвиняемыми. При этом в основу обвинения, предъявленного оперативникам, легли показания раскаявшегося Леонова.

Интересно, что одновременно с началом заседаний в Смоленске в суде Саратовского района Саратовской области завершился другой процесс, также напрямую касающийся уголовного дела об организации полицейского ОПС. Здесь в минувший четверг был приговорен к восьми годам колонии строгого режима бывший глава Багаевского муниципального образования Валерий Радченко.

В октябре прошлого года господин Радченко, как установил Саратовский суд, получил взятку в 480 тыс. руб. (ч. 5 ст. 290 УК РФ) за предоставление местному предпринимателю права арендовать по льготной цене пустующее здание бывшей пожарной части. Еще 1,5 млн руб. обвиняемый в тот же день взял у другого бизнесмена за предоставление ему лесного участка в Саратовской области. Лес, правда, в отличие от пожарной части, бывший глава поселковой администрации продать никак не мог, поэтому этот эпизод в СКР и суде сочли покушением на особо крупное мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Стоит отметить, что посредником при передаче вознаграждений Валерию Радченко в обоих случаях выступил ключевой фигурант уголовного дела об организации ОПС, "суперагент" ГУЭБиПК Алексей Клюшкин, принимавший активное участие в десятках подобных операций. В Саратовском райсуде он выступал по видеоконференцсвязи, поскольку находился под арестом в "Лефортово". Тем не менее его показания помогли добиться обвинительного приговора.

Уроженец Саратовской области Клюшкин, дело которого рассматривает сейчас в особом порядке Измайловский райсуд Москвы, напомним, был завербован саратовским УЭБиПК. Он много лет помогал местным оперативникам и сделал карьеру вместе с ними. Когда непосредственного куратора господина Клюшкина, предполагаемого участника полицейского ОПС Сергея Борисовского пригласили работать в ГУЭБиПК, на федеральный уровень вышел и его добровольный помощник.

Защита Валерия Радченко собирается обжаловать решение суда, настаивая, что он стал жертвой провокации. При этом в саратовской прокуратуре и управлении СКР приговором остались удовлетворены.

Ольга Градова, Смоленск; Сергей Петунин, Саратов