НАТО будет строить новые военные базы недалеко от границ России. Об этом однозначно заявил глава альянса Андерс Фог Расмуссен. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Юрий Мацарский пытался разобраться в том, какие цели преследует НАТО.

Еще неделю назад всевозможные источники, близкие к руководству НАТО, сообщали журналистам, что альянс не пойдет на обострение отношений с Россией и проигнорирует обращения прибалтийских государств с просьбой о размещении на их территории иностранных военных контингентов. Теперь можно почти уверенно говорить, что источники эти заблуждались. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен прямым текстом заявил о готовности альянса создать новые базы вблизи российских границ. Прибалты, да и поляки заговорили о необходимости размещения иностранных частей НАТО на своей территории вскоре после присоединения Крыма к России, очевидно, боясь появления "вежливых зеленых человечков" и на своей территории. Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков считает, что НАТОвские пехотинцы, мотострелки и летчики будут переброшены в Восточную Европу лишь для того, чтобы успокоить местное население.

"Польское население сейчас немножко успокоилось, как и в Прибалтике. Но поначалу очень нервничало, не начнется ли здесь очередная какая-то атака, в том числе, со стороны НАТО. Такая акция, дабы продемонстрировать, в том числе, обычному гражданскому населению, что Израиль вступил в НАТО: мы здесь, не волнуйтесь, вон танк стоит, вон сидят солдаты НАТОвские или ходят вокруг, так что все в порядке. Не более чем успокоительная акция для обычных граждан этих стран", — рассуждает Хомяков.

Однако цели успокоить местное население можно и не достичь. Российское руководство всегда исключительно нервно реагировало на любую активность Североатлантического альянса у своих границ. И вряд ли сейчас оно отнесется спокойно к увеличению НАТОвского контингента вблизи своих рубежей. Тем более что Владимир Путин неоднократно заявлял о нарушении альянсом своих обещаний относительно целей и задач НАТО, указывая, как это было, к примеру, летом 2012 во Франции, что все, нервирующие организацию действия России — всего лишь ответ на несоблюдение обязательств.

"В свое время нам обещали не расширять НАТО, потом нам обещали не размещать базы, но и НАТО расширяется, на восток движется, и базы вокруг нас растут, как грибы. Послушайте, просто заявления о том, что, "вы знаете, не бойтесь, мы вам обещаем, что ничего не будет", в современном мире этого явно недостаточно, это детский сад", — заявил президент.

Понятно, что сейчас речь идет об обязательствах НАТО не перед Россией, а перед своими же участниками — прибалтийскими странами и Польшей. Общественность именно этих стран должны успокоить иностранные контингенты. Но программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев считает, что появление новых баз НАТО приведет вовсе не к тому эффекту, на который рассчитывает руководство организации. Да и вообще пока в истории с увеличением воинских контингентов под боком у России куда больше вопросов, чем ответов.

"Если решение о создании таких баз будет принято, то, конечно, это будет чревато ухудшением отношений России и НАТО. Ничего хорошего этот шаг не принесет. Сам факт членства в НАТО уже является серьезной гарантией безопасности. Наоборот, наличие дополнительных военных объектов снижает безопасность, потому что они будут в России рассматриваться как потенциальная угроза. Соответственно, они будут потенциальной целью. В НАТО это прекрасно понимают, но потом цена вопроса, кто будет строить эти базы, кто будет за все это платить, готовы ли страны, которые заявляют о своей готовности размещать эти базы, брать на себя какие-то дополнительные расходы, готовы ли другие страны альянса брать на себя эти расходы", — отмечает Тимофеев.

В западных газетах ухудшение отношений между Россией и Западом уже называют новой холодной войной и строят прогнозы возможного соотношения сил двух сторон, совсем как во времена той еще — доперестроечной — Холодной войны. Но даже тогда, во времена существования Варшавского договора, большинство из стран-участниц которого ныне присоединились к НАТО, перевес был на стороне Запада. Так, в середине 1980-х генерал Валентин Варенников, на основе разведданных, оценивал мощь НАТО в 94 боеготовые дивизии при 78 дивизиях у СССР и его союзников. Больше у Запада было и единиц авиации и противотанкового вооружения. Дойдет ли сейчас дело до подсчета реальных, а не потенциальных дивизий вероятных противников — вопрос открытый. Но, уверен глава Британского центра исследований конфликтов Кир Гайлз, разговоры о новой холодной войне возникли не на пустом месте.

"Нравы и ценности Запада и России настолько сейчас отличаются друг от друга, и взгляды на мир настолько разные между этими двумя блоками, можно уже сказать, что уже и появляются призраки холодной войны. Такой войны все-таки нет, но российская сторона, в частности, ведет себя, как будто есть холодная война. Это изоляция коммерческая и информационная изоляция России — есть призраки коммунистических времен. Есть такой курс, особенно с российской стороны, на обострение конфликта, и никакого сближения там не предвидится", — полагает Гайлз.

Конкретное решение о создании новых баз, источниках их финансирования и количестве военнослужащих, дислоцированных в Восточной Европе, должно быть принято на саммите НАТО в начале сентября. И, судя по тому, что на стороне Польши и прибалтийских стран уже выступили США, Великобритания, Франция, Италия и Испания, ожидать внезапного пересмотра планов альянса в отношении России не приходится.

Финляндия и Швеция также объявили о готовности разместить на своей территории силы быстрого реагирования НАТО. При этом в Министерстве обороны Финляндии заявили, что вступать в альянс государство не намерено.