"Термин "иностранный агент" не подразумевает ущемление деловой репутации"
"Солдатские матери Санкт-Петербурга" оспорят внесение организации в реестр иностранных агентов. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на председателя организации, члена президентского Совета по правам человека Эллу Полякову. Адвокат-партнер московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Владимир Юрасов обсудил ситуацию с ведущим "Коммерсантъ FM" Алексеем Корнеевым.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Элла Полякова заявила: "Это возмутительное действие, которое противоречит логике развития общества, и мы будем его оспаривать. Мы отстаиваем соблюдение российских законов и права российских граждан". По словам Поляковой, организация "Солдатские матери Санкт-Петербурга" не финансируется из-за рубежа.
— Как вы думаете, есть ли шансы у "Солдатских матерей" оспорить решение Минюста?
— У нас правосудие с точки зрения Конституции равное. Любой заявитель, любой ответчик, истец имеет право отстаивать свои права. Шансы есть. Что касается конкретики, то с формальной точки зрения, с процессуальной, та сторона, которая подает жалобы, заявления, иски, должна доказать то, на что она ссылается. Правозащитная организация должна предоставить все соответствующие финансовые документы, откуда поступали финансы. Если из этих документов не будет видно, что деньги поступали из-за рубежа, у них есть довольно-таки высокая перспектива.
— Если, предположим, они докажут, что они никакие не иностранные агенты, могут ли в данном случае "Солдатские матери" или какая-либо другая организация подать в суд на то, что их неким образом скомпрометировали, чтобы как-то обелить свое имя? Все-таки "иностранный агент" в России носит довольно определенное значение, акцент.
— Это очень интересный вопрос. Есть у нас такие иски о защите чести, достоинства, деловой репутации. Если вы это имеете в виду, то да, конечно, такое право есть. Но, что касается именно положительных результатов по данному спору о защите чести, я сомневаюсь по одной простой причине, что термин "иностранный агент" не подразумевает под собой ущемление деловой репутации. Это просто некий статус, но никоим образом не ущемление. Конечно же, попытаться можно, все зависит от качества юристов, которые будут представлять интересы, но мое мнение здесь очень критичное.