«Башкиравтодору» вновь грозит выплата гигантской неустойки

Государственному дорожному подрядчику «Башкиравтодору» повторно предъявлен иск об уплате неустойки в размере 245,1 млн рублей. Компенсации, которая в несколько сотен раз превышает чистую прибыль компании, требует ее бывший партнер «Аквамак-процессинг» предпринимателя Олега Макаренко. «Аквамак» объясняет свои требования тем, что руководство «Башкиравтодора» якобы не исполнило кулуарные условия мирового соглашения, обговоренного с прежним руководством госкомпании полтора года назад, после чего истец отказался от претензий. Эксперты полагают, что для победы в споре компании придется документально подтвердить наличие таких договоренностей.

Арбитражный суд республики возобновил производство по иску крупного уфимского поставщика нефтепродуктов — компании «Аквамак-процессинг» к государственному дорожному подрядчику ОАО «Башкиравтодор». Оптовик требует от госкомпании выплаты 245,1 млн руб. неустойки за несвоевременную оплату поставок битума и дизельного топлива в 2012 году. «Башкиравтодор», как отмечается в материалах суда, задержал оплату на 314 дней. Договор сторон предусматривал начисление за каждый день просрочки пени в размере 0,5% от суммы задолженности. Отметим, что судебный спор компаний длится с февраля 2013 года. В апреле текущего года оно было прекращено за примирением сторон. Представители «Аквамака» в июле попросили суд возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам, так как госкомпания, по их словам, не исполнила условий мирового соглашения.

Примечательно, что, как отмечается в материалах арбитража, что соглашение состояло из документальной части и неофициальной. Так, в документах руководство «Башкиравтодора» (тогда компанию возглавлял Ильдар Мусин) обязывалось выплатить истцу сумму, десятикратно меньшую, чем он требовал — 21,4 млн руб. Ее снижение обосновали тем, что формула расчета неустойки, использовавшаяся «Аквамак-процессингом», была основана на «несоразмерной» банковской ставке в размере 180% годовых. Эта часть обязательств была исполнена. Однако, как следует из материалов суда, между владельцем «Аквамак-процессинга» Олегом Макаренко и господином Мусиным были заключены некие устные договоренности, суть которых сводилась к тому, что «Башкиравтодор» продолжит с поставщиком «партнерские отношения до конца 2015 года». Достигнув таких договоренностей, компания отказалась от исковых требований.

Участники рынка полагают, что в руководстве госкомпании пообещали «Аквамак-процессингу» возобновить долгосрочные договора о закупке битума. В прежние годы оптовик обеспечивал подрядчика этим сырьем на 60%, но в прошлом году «Башкиравтодор» пересмотрел структуру поставок, рассказал руководитель дорожной компании в Уфе.

• ОАО «Башкиравтодор» — 100% собственность Башкирии. Крупный подрядчик дорожного строительства. Выручка в 2013 году составляла 6,57 млрд руб., чистая прибыль 522 тыс. руб., кредиторская задолженность — 1,06 млрд руб. Чистая прибыль предприятия снижается из года в год: в 2011 году она составляла 226,86 млн руб., в 2012 — 65,9 млн руб. Суммарный портфель контрактов компании, по состоянию на конец 2013 года, включал около 2 тыс. объектов стоимостью 7,5 млрд руб.

• ООО «Аквамак-процессинг», по данным Kartoteka.ru, специализируется на оптовой торговле топливом и нефтепродуктами. Уставный капитал — 1,65 млн руб. При выручке 2,83 млрд руб. в 2012 году чистый убыток предприятия составил 24,5 млн руб. Олег Макаренко является единственным владельцем компании.

Официальная часть договоренностей сторон была исполнена, но новых контрактов «Аквамак» не получил, следует из материалов суда. В сентябре прошлого года контракт с Ильдаром Мусиным был досрочно расторгнут. В январе «Аквамак» жаловался в региональное управление ФАС на то, что «Башкиравтодор» путем непубличных процедур отобрал поставщиком битума ЗАО «СТК-петролеум», хотя стоимость товара у «Аквамака» была ниже (см. „Ъ“ от 28 января). Кроме того, руководство «Аквамак-процессинга» обратилось в полицию с просьбой привлечь руководство «Башкиравтодора» к уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана, но получило отказ.

Арбитраж согласился возобновить процесс, посчитав, что владелец оптовой компании, поверив устным договоренностям главы «Башкиравтодора», оказался «под влиянием существенного заблуждения». Госкомпания обжаловала это решение в апелляции. До тех пор слушания по делу приостановлены, отмечено в материалах суда.

В «Башкиравтодоре» вчера судебное разбирательство не комментировали. В приемной нового генерального директора Рината Абдуллина сообщили, что его нет на рабочем месте.

По мнению юристов, перспектива разбирательства будет зависеть от того, сможет ли поставщик нефтепродуктов документально подтвердить все неисполненные договоренности с прежним руководством «Башкиравтодора». «Одного лишь мнения или рассказа истца о том, что такие обещания были сделаны и не были исполнены, недостаточно для возобновления производства по вновь открывшимися обстоятельствам,— полагает старший партнер группы правовых компаний „Интеллект-С” Роман Речкин.— Компания должна представить в суд юридические факты».

Булат Баширов