"В идеале перенести столицу было бы неплохо в каждый райцентр"
Только 9% россиян хотели бы переноса столицы из Москвы в свой собственный или соседний город. Таковы данные опроса ВЦИОМ. Ранее Владимир Путин поддержал идею перенести часть органов власти в Сибирь. Об инициативе президента рассуждает предприниматель Антон Хреков.
Фото: Валерий Левитин, Коммерсантъ / купить фото
Общественное мнение, да еще и сгенерированное ВЦИОМом, бывает не только полезным, но и вредным. Полезным — когда надо проявить, как поется в гимне, "предками данную мудрость народную": например, не допустить войну или принятие какого-нибудь дурацкого закона. Но стоит легкому ветру перемен качнуть диван под обывателем, как "консервативная позиция" превращается в коллективный недоразум, которому лишь бы ничего не менять.
Диванная армия не способна не то что на марш-броски, но даже на диванную строевую. Так и здесь. Стоило Путину всего лишь заикнуться даже не о переносе столицы, не дай бог, а всего лишь о передаче части столичных функций за Урал, как общественное мнение сладкими устами ВЦИОМа уже кричит "караул!". А что такого предложили-то?
Путин, как гиперреалист, прекрасно понимает, что делегирование части столичных функций — кусочка власти — потянет за собой шлейфом деньги и больший контроль. Не сразу, но чуть ослабнут региональные царьки, чуть подправят инфраструктуру (вот "Сапсан" же сделали для кого надо), а столичный (в смысле московский) так называемый бомонд чуть получше узнает географию собственной страны, а не только Лондона. Это то, что бывший российский премьер Фрадков называл "трясти надо" или "будировать".
В идеале перенести столицу было бы неплохо в каждый райцентр, но это пока технически невозможно. Многотрудный, но в целом удачный опыт за плечами у нашего соседа — Казахстана. Было время, когда в мягком, теплом и влажном климате Алма-Аты плодились и множились, словно ядовитые грибы, коррумпированные вельможи и прочая нечисть. Но в один момент был "дан приказ ему на север" — в бывший Целиноград, где "степь да степь кругом", лунный климат (летом адская жара, зимой столь же адский холод), полное отсутствие удовольствий и депрессивное население. За десяток лет отстроили новый город — Астану, а чиновную касту заставили двигаться, в том числе физически — на каждые выходные летать к семье в Алма-Ату, а потом на работу обратно.
На ходу и на лету они улучшили гражданскую авиацию, железную дорогу и обнаружили, что вблизи новой степной столицы тоже есть недурственные курорты. Сингапуром Казахстан не стал, но шанс есть. Назарбаев встряхнул подверженную сибаритству и бездеятельности элиту и подтянул не очень лояльный Север, склонный, скажем так, к федерализму.
В нашем случае внезапно переносить столицу в Омск или Барнаул, буквально разобрав Кремль по кирпичику и перевезя туда, никто не призывает. Но разгрузить Москву надо. Став этакой постхристианской идеей спасения для провинциала (не географического — ментального), она надулась до предела и готова лопнуть. Цифры реального дневного населения первопрестольной уже считаются закрытыми данными. Куда дальше?
Самое интересное в этих вциомовских выкладках другое. На вопрос, надо ли Москве подбросить денег на выполнение столичных функций, четыре пятых также отвечают "нет". Другими словами, или я в нее приеду, или пусть она бесплатно подавится своей столичностью. На месте ВЦИОМа, с такими данными я поступил бы так же, как это случалось с некоторыми другими, а именно — засекретил бы.