Приставы преследуют сеть за долги перед «КОМОС ГРУПП»

Пермская торговая сеть «Добрыня» заявила о преследовании службой судебных приставов по иску структур удмуртского холдинга «КОМОС ГРУПП» на 22 млн руб. Приставы уже дважды арестовывали имущество и средства сети. В «Добрыне» не исключают, что за действиями поставщика может скрываться попытка недружественного поглощения. В «КОМОС ГРУПП» заявляют, что пермская сеть их не интересует: их цель лишь вернуть средства.

Служба судебных приставов начала аресты имущества и товарных запасов ритейлера «Добрыня», сообщила „Ъ“ коммерческий директор розничной сети Виктория Брессем. Действия приставов связаны с иском ОАО «ПХК „Созвездие“» (входит в «КОМОС ГРУПП») о неисполнении договора поставки продукции и взыскании денежных средств. Заявление было подано в арбитраж края еще в июле 2014 года. Одновременно «Созвездие» обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер по иску. 23 июля суд ввел обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество в пределах суммы исковых требований (22,8 млн руб.). Рассмотрение иска суд назначил на непривычно долгую дату — только на 30 сентября, хотя обычно для старта процесса достаточно одного-полутора месяцев.

Источник в краевом управлении службы судебных приставов подтвердил „Ъ“, что в отношении ЗАО «Добрыня» начато исполнительное производство. В результате взыскания уже было изъято не менее 5 млн руб., рассказал источник „Ъ“.

Как пояснила Виктория Брессем, за последние несколько недель сеть была вынуждена неоднократно приостанавливать деятельность магазинов в связи с действиями судебных приставов. Она сообщила, что в минувшую пятницу из нескольких точек ритейлера было вынесено имущество компании без составления актов и без каких-либо сопроводительных документов. В результате, по словам собеседницы „Ъ“, точную сумму изъятого имущества на данный момент назвать невозможно. «Только в одном из магазинов приставы изъяли алкогольную продукцию на сумму более 1 млн руб. Сейчас мы проводим инвентаризацию во всей сети, чтобы оценить объем связанных с действиями приставов убытков», — добавила госпожа Брессем. В итоге сейчас в «Добрыне» нельзя приобрести алкоголь. «Как самый дорогой продукт приставы его выносят сразу», — говорят в сети. Месяц назад сеть приостанавливала обслуживание по безналу — все средства с «карточек» уходили на погашение долга.

В «Добрыне» предполагают, что сложившаяся ситуация связана с намерениями «КОМОСа» получить пермскую розничную сеть. «Все делается не для того, чтобы вернуть долг, а чтобы парализовать работу магазинов», — считает Виктория Брессем. Она рассказала, что еще полтора года назад «КОМОС» присматривался к ритейлеру, последние переговоры о возможных вариантах сотрудничества и привлечения удмуртского инвестора велись этой весной. Коллектив сети «Добрыня» также обратился за помощью с открытым письмом к президенту Владимиру Путину.

Отметим, что владельцы сети предприняли попытку защитить бизнес — по информации „Ъ“, сейчас операционную деятельность сети ведет созданное 19 августа 2014 года ООО «РС-Добрыня» (уставный капитал 1 млн руб., учредители Сергей Смердов, Игорь Окунев, Дмитрий Катаев, Александр Шураков, Олег Михалев).

В «КОМОСе» утверждают, что речь идет только о взыскании долга. «Мы активно сотрудничаем с сетями в Пермском крае. Одна из таких сетей — „Добрыня“. Но, начиная с начала этого года, объемы платежей от ЗАО „Добрыня“ стали катастрофически снижаться. Учитывая договорные отношения, мы не прекратили поставки сразу. Однако когда задолженность начала зашкаливать, было принято решение о прекращении поставок. На текущий момент совокупная задолженность по сети магазинов „Добрыня“ составляет 33,998 млн руб. Часть долга находится на ЗАО „Добрыня“, часть долга — на ИП Наумов (обеспечивает продуктами сеть). Неоднократные наши попытки каким-то образом прийти к договоренностям по погашению задолженности ни к чему не привели. Сумма последнего платежа, который мы получили от сети в июле, составила всего 150 тыс. руб. Мы были вынуждены обратиться в арбитражный суд края по наложению обеспечительных мер, — заявил „Ъ“ коммерческий директор ООО «КОМОС ГРУПП» Кирилл Чечин. — Наша единственная цель — взыскать долг с ЗАО „Добрыня“».

Господин Чечин уточнил, что руководство и собственники компании «Добрыня» обращались в «КОМОС ГРУПП» с предложением о «приобретении сети „Добрыня“ как розничного актива», но магазины не отвечают формату удмуртской сети. По его словам, «КОМОС ГРУПП» планирует развивать розничный ритейл на территории Пермского края посредством открытия фирменных отделов традиционного прилавочного формата. В Перми таких магазинов уже 12.

• Сеть универсамов «Добрыня» основана в 1999 году ГК «Добрыня». В группу входят завод безалкогольных напитков, пивоварня «Чешский пивовар», инвестиционная и строительная компании. В сети 16 супермаркетов, из них 12 в Перми, два — в Краснокамске, по одному в Лысьве, Березниках и Чусовом. Владельцы ЗАО «Добрыня» не раскрываются. Ранее одним из ее основателей считался известный пермский политик Константин Окунев, сейчас он отрицает, что имеет отношение к ней. Выручка в 2013 году — 1,6 млрд руб., чистая прибыль — 4,5 млн руб.

• ООО «КОМОС ГРУПП» управляет крупнейшими в своих сегментах рынка предприятиями сельскохозяйственной переработки в Удмуртии (птицеводство, свиноводство, переработка мяса, переработка молока, производство комбикормов). В Пермском крае «КОМОС ГРУПП» принадлежит Менделеевская птицефабрика, ОАО «Краснокамский мясокомбинат» и ОАО «ПХК „Созвездие“». Развивает собственную сеть магазинов «Вкусный дом» (21 супермаркет в Удмуртии).

Отметим, что две крупнейшие розничные сети в Удмуртии — «Столичный» и «Айкай» — оказались поглощены «КОМОС ГРУПП» через процедуру банкротства. В сентябре прошлого года в процедуре банкротства оказался «Столичный» (около 10 магазинов). Тогда же бренд сети перешел под управление ООО «Региональная торговая сеть», аффилированного с «КОМОС ГРУПП». Конкурсное производство в отношении компании «Айкай» было открыто арбитражным судом Пермского края в конце апреля 2014 года.

Владелец сети «НормаН-Виват» Вадим Юсупов рассказал „Ъ“, что ранее таким же способом структуры «КОМОС ГРУПП» поглощали местные сети. «Мы знаем точно, что „КОМОС“ в Удмуртии становился основным кредитором сетей магазинов „Столичный“ и „Айкай“». «Это, видимо, у них работающая схема — брать сети в управление, либо предоставляя товары и создавая кредиторку, либо покупая долги. Далее происходит банкротство, и владельцы сети не получают ничего, а они как кредиторы — свой процент от продажи конкурсной массы. Для собственников это самый негативный сценарий», — считает господин Юсупов.

«В принципе, ситуации поглощения на рынке ритейла случаются, но, насколько реальна такая история в данном случае, судить сложно. 23 млн руб., мне кажется, не та сумма, с которой может стартовать поглощение. Возможно, здесь поставщики просто хотят взыскать задолженность. В истории с ижевской сетью „Столичный“, к которой мы также присматривались, обстоятельства были иными. Там компания находилась в процедуре банкротства, долги измерялись сотнями миллионов рублей, кредиторами выступали и банки, и поставщики», — отмечает директор ООО УК «ЭКС»(сеть «СемьЯ») Елена Жданова. В то же время исковые претензии со стороны партнеров, по мнению собеседницы „Ъ“, могут осложнить деятельность розничной сети и наложить ряд ограничений: «Вопрос в том, каково финансовое состояние ритейлера. Если в результате этих ограничений сеть не сможет платить еще кому-то, то не исключен эффект снежного кома».

Вячеслав Суханов, Светлана Быкова, Надежда Емельянова