В отношении тольяттинской «дочки» РКС подано заявление о банкротстве

Крупнейшей снабжающей организации Тольятти ООО «Волжские коммунальные системы» («ВоКС», входит в структуру холдинга РКС, близкого бизнесмену Виктору Вексельбергу) угрожает банкротство. С соответствующим иском в арбитражный суд обратилось ЗАО «Поволжская теплоэнергетическая компания», которой ООО задолжало более 20 млн рублей. В «ВоКС» поясняют, что долги возникли из-за разницы между тарифами, по которым тепло покупается у снабжающей организации и продается жителям. Как отмечают эксперты, в случае если банкротство будет начато, и дело дойдет до процедуры конкурсного производства, это может сказаться на работе ООО «Самарские коммунальные системы», 95 % долей которого владеет «ВоКС».

В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление о банкротстве ООО «Волжские коммунальные системы» («ВоКС»). Истцом выступает ЗАО «Поволжская теплоэнергетическая компания» (ЗАО «ПТЭК»). В материалах картотеки арбитражных дел ВАС не указана сумма долга, ставшего причиной обращения.

ООО «Волжские коммунальные системы» имеет уставной капитал в размере 1 млн рублей. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте общества, «Волжские коммунальные системы» предоставляют услуги водоснабжения и водоотведения в Центральном и Комсомольском районах Тольятти, а также горячего водоснабжения в Комсомольском районе города и ряде поселков, входящих в состав Тольятти. Участниками ООО «Волжские коммунальные системы», по данным kartoteka.ru, являются зарегистрированное на Кипре «Индвилль менеджмент лимитед» (74,99 %) и ООО ИФК «Капитал» (25,01 %). «Индвилль менеджмент лимитед» владеет также 100 % ООО «РКС–Холдинг», близкого Виктору Вексельбергу. «Волжские коммунальные системы», в свою очередь, владеют долей в 95 % ООО «Самарские коммунальные системы». Последнее с 1 января 2013 года забрало в аренду на 35 лет инфраструктуру МП «Самараводоканал».

ЗАО «Поволжская теплоэнергетическая компания», по данным kartoteka.ru, зарегистрировано в 2006 году, уставной капитал общества — 100 тыс. рублей. Основной вид деятельности — производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. 51 % акций ПТЭК принадлежит ОАО «Межрегионтеплоэнерго», 25 % — МУП г. о. Тольятти «Инвест-проект», 24 % — ООО «Газпром межрегионгаз Самара». ЗАО «ПТЭК» управляет УК «Регионтеплоэнерго».

Согласно материалам картотеки арбитражных дел ВАС, в начале июня 2014 года самарский арбитраж удовлетворил заявление ЗАО «ПТЭК» о взыскании с «ВоКС» 9,8 млн рублей. Апелляционную жалобу «ВоКС» суд оставил без рассмотрения. Кроме того, в августе 2014 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск ЗАО «ПТЭК» к «ВоКС» на сумму 11,2 млн рублей. Однако ООО не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, решение по которой судом еще не принято.

Как пояснил „Ъ“ представитель УК «Регионтеплоэнерго», пожелавший остаться неназванным, на сегодняшний день задолженность «ВоКС» перед ЗАО «ПТЭК» составляет 20,59 млн рублей. Из них 11,2 млн рублей — по договорам на поставку теплоэнергии (отопление), 9,8 млн — по договорам на поставку горячей воды.

Генеральный директор ООО «Волжские коммунальные системы» Олег Маркелов подчеркнул, что долги перед ЗАО «ПТЭК» однозначно будут погашены до конца текущего года. «Природа долга — межтарифная разница, возникшая из-за высокой стоимости тепла от ЗАО «ПТЭК» и тарифами населения, которые были отрегулированы мэрией Тольятти. Арбитражный суд в очередной раз признал мэрию Тольятти ответчиком по данным долгам за 2012 год на сумму более 170 млн рублей (решение по долгам на сумму 156 млн рублей за 2013 год пока находится в суде), но исполнительный лист на настоящий момент не оплачен», — заявил господин Маркелов „Ъ“.

Вчера в мэрии Тольятти получить комментарий не удалось — на запрос „Ъ“ не ответили. Согласно материалам картотеки арбитражных дел ВАС, ООО «Департамент ЖКХ» (управляющая компания, на обслуживании которой в том числе находится поселок Поволжский. — „Ъ“) в августе 2013 года обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о взыскании с мэрии Тольятти 170 млн рублей (убытки от межтарифной разницы за 2012 год. — „Ъ“). ООО «ВоКС» и ЗАО «ПТЭК» выступали третьими лицами в данном разбирательстве. Суд первой инстанции в удовлетворении требований ООО отказал, однако в апелляции был принят новый судебный акт, которым требования «Департамента ЖКХ» были удовлетворены. В июне текущего года кассационная инстанция оставила это решение без изменения. Как указано в определении 11 арбитражного апелляционного суда, минэнергитики региона по поручению федеральных властей в конце 2011 года установило предельный индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги. Тогда же были установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей, и они оказались выше, чем предельные тарифы для граждан, с учетом установленных пределов их роста. Разницу между этими тарифами (то есть убытки УК. — „Ъ“), по постановлению правительства области от 2010 года, должны гасить органы местного самоуправления, указано в решении суда. Уточнить, выплатила ли мэрия Тольятти весь долг «Департаменту ЖКХ», вчера не удалось.

Тем временем в феврале 2014 года самарский арбитраж удовлетворил иск ООО «Волжские коммунальные системы» к ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании 92,3 млн рублей долга за поставку тепловой энергии (отопление и ГВС). Получить комментарий в ООО «Департамент ЖКХ» вчера не удалось — на запрос „Ъ“ не ответили.

Заместитель председателя городской думы Тольятти, член постоянной комиссии по городскому хозяйству Александр Денисов в беседе с „Ъ“ отметил, что депутатам известно о проблеме «межтарифной» разницы, в результате возникновения которой УК терпит убытки. Он сообщил, что, по его информации, «Департаменту ЖКХ» из бюджета уже возмещено около 130 млн рублей. «Деньги должны были сразу транзитом уйти поставщику», — пояснил депутат.

Банкротство «Волжских коммунальных систем», по мнению экспертов „Ъ“, может серьезно отразиться и на работе «Самарских коммунальных систем». Как пояснил „Ъ“ управляющий партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин, с учетом того, что СКС на 95 % принадлежит «Волжским коммунальным системам», в рамках дела о банкротстве эта 95‑процентная доля будет рассматриваться как актив. «В случае введения конкурсного производства на эту долю вполне может быть обращено взыскание, то есть она может быть реализована с торгов для погашения долгов», — пояснил господин Самигуллин. Правда, по его словам, при желании могут быть разработаны и применены варианты «вывода» СКС из числа активов «ВоКС».

Екатерина Борисенкова