Выборы двигают с мертвой точки
В Улан-Удэ оспариваются итоги голосования за депутатов в горсовет по округу, где погиб кандидат
Как стало известно „Ъ“, кандидат в депутаты горсовета Улан-Удэ коммунист Алексей Тиваненко оспаривает результаты выборов по округу №6, где победил мэр города Александр Голков. Истец считает некорректным голосование по списку, из которого не был исключен покойный кандидат. Баллотировавшийся в горсовет Александр Толстоухов был обнаружен мертвым в своей квартире накануне выборов, однако из бюллетеня его фамилию вычеркнули не сразу, так как в окружной горизбирком информация о смерти поступила уже в день голосования после полудня.
Кандидат в депутаты горсовета Улан-Удэ от КПРФ Алексей Тиваненко вчера обратился в Железнодорожный райсуд города с требованием отменить результаты выборов по округу №6. Напомним, 13 сентября вечером в своей квартире был обнаружен мертвым кандидат-самовыдвиженец по этому же округу Александр Толстоухов. Следственное управление СКР по Бурятии возбудило уголовное дело по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). По неофициальной информации, Александр Толстоухов лежал в ванне с водой, у него были вскрыты вены. В горизбирком официальная справка о его смерти поступила лишь 14 сентября после полудня, когда голосование на участках шло полным ходом. Получив документ, горизбирком рекомендовал окружному избиркому аннулировать регистрацию кандидата, а УИКам — вычеркнуть его фамилию из бюллетеня. Именно факт того, что часть избирателей, не зная, что кандидат ушел из жизни, голосовали за него, стал первой причиной обращения Алексея Тиваненко в суд. «Люди до двух часов дня отдавали за него свои голоса, а члены участковых комиссий, зная, что человека нет в живых, не удосужились оповестить об этом избирателей. А уже по итогам голосования вдруг объявляют, что бюллетени, в которых проставлены галочки за Александра Толстоухова, будут признаны недействительными. Налицо нарушение прав избирателей», — сказал „Ъ“ Алексей Тиваненко. Также в своем заявлении он указывает, что данная ситуация могла повлиять на исход голосования. «Мне звонили избиратели и говорили, что, если бы знали, что Толстоухова нет, проголосовали бы за меня. Расклад по итогам голосования мог бы быть совсем другим», — пояснил он.
Кроме Алексея Тиваненко и Александра Толстоухова по округу №6 шли еще три самовыдвиженца и мэр Улан-Удэ Александр Голков, поддерживаемый «Единой Россией». Последний в результате и победил, набрав 56,75% голосов. У господина Тиваненко второе место и 13,49%.
В Железнодорожном райсуде Улан-Удэ „Ъ“ подтвердили получение заявления от Алексея Тиваненко. Аналогичные иски поступили и от двоих избирателей. «В производство они пока не приняты. На эту процедуру законом отводится пять дней», — сказали „Ъ“ в пресс-службе суда.
Заместитель председателя избирательной комиссии Республики Бурятия Владимир Дондубон сообщил „Ъ“, что горизбирком поступил в строгом соответствии с законом. «Другое дело, что о смерти Толстоухова было известно уже в субботу поздним вечером и члены избиркома могли ночью получить официальную справку, но запрос направили только утром. Сделали все по закону, но предпочли бюрократический путь», — сказал господин Дондубон. Бюллетени, в которых галочки стояли за Александра Толстоухова, по словам зампредседателя избиркома, были сложены вместе с испорченными и признаны недействительными. Отдельному подсчету они не подвергались. Всего же на округе №6 недействительным признан 421 бюллетень при 2 174 выданных в помещении для голосования.
В бурятском реготделении КПРФ стремлений своего однопартийца добиться отмены результатов выборов по округу №6 не поддерживают. «Мы считаем, что нет предмета для оспаривания. Но это его право, мы не можем ему запретить», — сказал „Ъ“ первый секретарь рескома КПРФ Вячеслав Мархаев. Он высказал свои опасения по поводу того, что Алексея Тиваненко продолжают использовать оппоненты Александра Голкова. Господин Мархаев сообщил „Ъ“, что в ходе агитационной кампании была попытка стравить кандидата от коммунистов с Александром Толстоуховым: от имени первого неоднократно распространялись листовки, в которых второй поливался грязью. «Травля шла от имени КПРФ, но ни мы, ни наш кандидат к этому отношения не имели. Мы считаем, что к этому причастны оппоненты Голкова, и направили жалобы в избирком и прокуратуру», — отметил Вячеслав Мархаев.