Заказами «Авиакора» займется арбитраж
Минобороны РФ намерено взыскать с завода свыше 1,5 млрд рублей
Арбитражный суд Самарской области принял к рассмотрению заявление Минобороны РФ о взыскании с самарского завода «Авиакор» 915,7 млн рублей. Это не первый иск Минобороны к заводу. Сегодня арбитраж будет рассматривать претензии ведомства к авиакору на сумму
«Авиакор» неоднократно срывал сроки поставки самолетов Ан‑140
для Минобороны
Фото: Андрей Боев, Коммерсантъ
626 млн рублей. Причины исков не уточняются. Однако известно, что «Авиакор» должен был по двум контрактам поставить ведомству 14 самолетов Ан-140, но на сегодняшний день выполнил обязательства меньше чем наполовину. По мнению юристов, требования Минобороны, скорее всего, будут удовлетворены частично. Эксперты отрасли добавляют, что денег у «Авиакора» нет, и взыскание с него такой суммы может привести к ликвидации предприятия.
Исковое заявление Минобороны РФ к ОАО «Авиакор-авиационный завод» (входит в холдинг «Русские машины» Олега Дерипаски. — „Ъ“) было принято к рассмотрению Арбитражным судом Самарской области в этот понедельник. Заседание по делу назначено на 27 октября.
По данным картотеки арбитражных дел ВАС, министерство требует взыскать с самарского завода 915,7 млн рублей неустойки. Причина иска не уточняется, однако, согласно отчетам «Авиакора», в 2011 году завод получил заказ от Минобороны на производство 11 Ан‑140 (по данным из открытых источников, стоимость одного самолета составляет порядка $20 млн. — „Ъ“). Но, согласно годовому отчету предприятия за 2012 год, «Авиакор» передал Минобороны только два из шести запланированных по контракту на 2012 год самолетов. Тогда на заводе срыв поставок Ан‑140 объясняли тем, что часть производственных сил предприятия была задействована в сборке двух Ту‑154 по контракту с МЧС. Руководство «Авиакора» также уверяло, что в 2013 году завод сможет собрать шесть Ан‑140, так как будет полностью завершено производство Ту‑154. Однако в 2013 году предприятие передало Минобороны только три самолета. Несмотря на это, ведомство в том же году заключило с «Авиакором» еще один контракт — на поставку трех Ан‑140, но в 2014 году Минобороны пока получило только один самолет. На этот раз, по информации „Ъ“, завод не смог выполнить обязательства по контракту из-за сбоя поставок запчастей с Украины (партнером «Авиакора» в реализации проекта выступает киевское конструкторское бюро «Антонов». — „Ъ“).
В какие сроки «Авиакор» должен был полностью исполнить контракты с Минобороны, выяснить вчера не удалось. На запросы „Ъ“ ни в Минобороны, ни в холдинге «Русские машины» вчера не ответили. В декабре 2012 года Сергей Лихарев, занимавший тогда пост председателя совета директоров «Авиакора», заявлял в СМИ, что Минобороны имеет право предъявлять финансовые претензии к заводу в случае срыва сроков поставки самолетов, так как этот пункт прописан в контракте.
Отметим, что это будет не первое судебное разбирательство Минобороны и «Авиакора». В июне 2014 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск ведомства, поданный к заводу в октябре 2013 года, на 30 млн рублей, хотя изначально размер претензий составлял 218,7 млн рублей. Сумма была снижена, так как «Авиакор» в суде доказал, что неисполнение контракта происходило по вине обеих сторон и требования Минобороны были завышены.
Кроме того, в мае 2014 года министерством было подано еще два иска к «Авиакору» на общую сумму 626,1 млн рублей. Суть претензий Минобороны в них также не раскрывается, однако логично предположить, что они также касаются контракта на поставку Ан‑140. 9 сентября они были объединены в одно производство, рассмотрение назначено на 19 сентября.
«Существует незначительная вероятность того, что требования Министерства будут удовлетворены в полном объеме. Скорее всего, суд удовлетворит иск частично и сам рассчитает сумму требуемой неустойки, уменьшив сумму, заявленную Минобороны. Это наиболее распространенный сценарий при подобных исках. А учитывая то, что суд по аналогичному иску с теми же участниками уже удовлетворил его частично, шансы на повтор этой ситуации значительно возрастают», — рассуждает юрист компании «Налоговик» Павел Ивченков.
По мнению генерального директора консалтинговой компании Infomost Бориса Рыбака, попытки взыскания подобных сумм «с предприятия, у которого их просто нет, абсолютно бессмысленны» (В 2013 году убыток «Авиакора» составил 760,6 млн рублей. — „Ъ“). «Завод не в состоянии отдать эти деньги. И если они будут с него взысканы, это может привести к ликвидации «Авиакора». Но я все же полагаю, что обойдется», — рассуждает господин Рыбак.