Суд не поверил в откат для «Единой России»
Бывшие топ-менеджеры-ядерщики сели как простые взяточники
В Томске завершился судебный процесс по делу бывшего руководства ОАО «Сибирский химкомбинат» (СХК, входит в топливную компанию «Росатома» ТВЭЛ). Экс-гендиректор предприятия Владимир Короткевич, его замы Юрий Кунгуров и Леонид Романенко, а также топ-менеджер ТВЭЛ Тимур Букейханов обвинялись в получении от фирм-партнеров откатов за участие в выгодных контрактах. Все они получили от пяти до семи лет с выплатой 420 млн руб. штрафа. Версию Владимира Короткевича о том, что полученные в качестве откатов средства он направлял на поддержку регионального отделения «Единой России», суд не принял.
Ленинский райсуд Томска огласил приговор по делу бывших топ-менеджеров крупнейшего российского предприятия ядерно-топливного цикла, обвиняемых в коммерческом подкупе. Оно было возбуждено летом 2012 года по п. «а» и «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, совершенный группой лиц по предварительному сговору, за незаконные действия). По версии управления СКР по Томской области, руководство химкомбината организовало целую систему поборов за заключение контрактов с предприятием.
Следователи задержали гендиректора комбината Владимира Короткевича и двух его заместителей — Юрия Кунгурова и Леонида Романенко. В Москве был арестован и доставлен в Томск исполнительный директор дирекции материально-технического обеспечения ТВЭЛ Тимур Букейханов, которому, как указывается в материалах расследования, передавалась часть откатов.
В СУ СКР установили, что руководители СХК в 2011 году после проведенных ОАО ТВЭЛ редукционных торгов заключили с победившими в них предприятиями ООО «Международный центр технологий и торговли», ЗАО «Багомес» и ООО «Сервисатомтранс» договоры на поставку угля для нужд комбината на сумму 557,2 млн руб. каждый.
По версии следствия, начиная с сентября 2011 года поставщиками систематически допускались недопоставки ежемесячных объемов угля, а также поставлялось твердое топливо, не соответствующее требованиям, заявленным в договорах. По предварительной договоренности с поставщиками обвиняемые, действуя в коммерческих интересах указанных предприятий, незаконно систематически получали от них вознаграждение, распределяя средства между собой. Откаты же топ-менеджеру ТВЭЛ Букейханову полагались «за непринятие им мер по устранению нарушений договорных обязательств со стороны поставщиков». В общей сложности обвиняемые получили от трех поставщиков комбината более 18 млн руб.
Следователи через суд наложили арест на имущество топ-менеджеров на сумму более 300 млн руб. Обвиняемые придерживались разных позиций. Владимир Короткевич и Юрий Кунгуров отрицали вину. Романенко и Букейханов дали признательные показания, и впоследствии им была избрана менее тяжкая мера пресечения: первого отпустили под подписку о невыезде, второго освободили под залог в 5 млн руб.
В феврале 2014 года по делу началось судебное разбирательство, которое сопровождалось скандалами. Выступая в прениях, бывший гендиректор комбината требовал его оправдать, заявив, что полученные от контрагентов средства направлялись на поддержку регионального отделения «Единой России».
Суд назначил всем четверым наказание, связанное с лишением свободы в колонии строгого режима. Максимальный срок — семь лет — он присудил Владимиру Короткевичу, шесть лет получил Юрий Кунгуров. Леонид Романенко (осужден на шесть с половиной лет) и Тимур Букейханов (на пять лет), для которых прокуратура просила вообще условные сроки, были взяты под стражу в зале суда. Кроме того, топ-менеджеры приговорены к выплате внушительных штрафов: Владимир Короткевич должен заплатить 120 млн руб., его предполагаемые сообщники — по 100 млн руб. каждый. Кроме того, в отношении всех обвиняемых принято решение о конфискации имущества в сумме полученного подкупа.
«Что это такое, когда за благотворительную деятельность дают семь лет колонии и 120 млн штрафа? Теперь надо спросить партию „Единая Россия“ и администрацию Томской области, согласны ли они с таким приговором»,— продолжал настаивать на своем Владимир Короткевич перед журналистами, отвечая на их вопрос, согласен ли с приговором он сам. Защита заявила, что обжалует приговор в апелляционной инстанции томского областного суда.