Депутаты предостерегли мэрию от внесения вопроса о повышении тарифа на проезд

Вчера депутаты Пермской городской думы вновь выступили с резкой критикой администрации Перми по вопросу транспортного обслуживания населения. В частности, депутаты были недовольны тем, что администрация не исполнила обе­щания по внедрению электронной системы оплаты проезда в пермском транспорте к первому июля. Кроме того, депутаты раскритиковали чиновников за их обращение к правительству Пермского края о передаче полномочий по принятию тарифов на проезд от Пермской гордумы региональной службе по тарифам (РСТ). И предостерегли от внесения вопроса о повышении тарифа на рассмотрение гордумы, так как без электронной системы оплаты проезда эти расчеты сделаны «от фонаря».

Вчера на заседании Пермской городской думы депутаты вновь раскритиковали работу администрации города Перми в части организации транспортного обслуживания населения. Так, руководитель рабочей группы «По оптимизации расходов бюджета города Перми на функционирование городского пассажирского транспорта общего пользования» Павел Ширев выступил с инициативой по продлению работы группы еще на полгода. За это время он намерен поработать над постановлением № 138, которое регулирует организацию пассажирских перевозок на маршрутах регулярных перевозок города Перми. Стоит отметить, что ранее на комитете Павел Ширев предложил продлить работу группы на год, однако с критикой такого предложения выступил депутат Дмитрий Малютин, и в итоге предложено было продлить работу группы только до марта. Сама рабочая группа была создана в марте прошлого года. Полномочия ее продлялись несколько раз. За полтора года были утверждены параметры конкурсных процедур на распределение автобусных маршрутов и разработаны правила формирования маршрутной сети.

В ходе рассмотрения этого предложения депутаты подняли вопрос об исполнении мэрией Перми поручения думы о внедрении электронной системы оплаты поезда в общественном транспорте. Депутат Владимир Плотников напомнил, что чиновники обещали внедрить систему к 1 июля этого года. Он потребовал, чтобы с отчетом выступил замглавы администрации Перми Анатолий Дашкевич. «Вы клялись, что в июле введете электронный проезд. То, что обещали, не выполняете. В РЭК бегаете, вместо того чтобы внести тариф. Чей заказ вы выполняете?» — спросил у господина Дашкевича народный избранник.

Как уже сообщал „Ъ“, администрация Перми обратилась с инициативой к правительству Пермского края о передаче полномочий по регулированию тарифов на проезд в общественном транспорте от Пермской гордумы к региональной службе по тарифам (РСТ, ранее Региональная энергетическая комиссия — РЭК). Официальные основания для передачи полномочий — единообразный подход к формированию тарифов. В неофициальных беседах чиновники говорят, что передача функции тарифообразования на краевой уровень связана с действиями депутатов, которые уже несколько лет подряд блокируют повышение стоимости проезда. Цена проезда в Перми не повышалась уже два года. В этих действиях, по мнению источников „Ъ“ в мэрии, просматривается политика: дума в значительной степени контролируется депутатом Владимиром Плотниковым, у которого непростые отношения с Олегом Боровиком, контролирующим заметную часть транспортного рынка Перми.

Эта инициатива появилась на фоне очередной попытки мэрии повысить тариф через гордуму. Департамент дорог и транспорта уже посчитал экономически обоснованный тариф: он составляет не сегодняшние 13 руб., а 17,77 руб. Таким образом, городские власти намерены предложить повысить стоимость проезда до 18 руб. Расчеты уже прошли аудиторскую проверку. Сначала предложение чиновников должна рассмотреть комиссия по тарифам, а в октябре власти намеревались вынести предложение на рассмотрение гордумы.

Анатолий Дашкевич пояснил, что внедрение электронного билета администрация вынуждена была приостановить, так как поступило письмо за подписью зампреда правительства Пермского края Олега Демченко о необходимости синхронизировать процессы с краем. После этого глава администрации направил в думу письмо с просьбой о продлении исполнения данного поручения. «Ничей заказ я не выполняю. То, что есть необходимость повышения тарифа, да, мы об этом говорим. Расчеты отправили на тарифную комиссию. Не думаю, что саботируем», — объяснил Анатолий Дашкевич. Он рассказал, что обращение к краевым властям с просьбой передать вопрос о тарифообразовании в городском транспорте в Региональную комиссию по тарифам было написано еще прошлой осенью прежним сити-менеджером Перми Анатолием Маховиковым. Ответ, по словам господина Дашкевича, от краевого правительства пришел только сейчас. Краевые власти сообщили, что прорабатывают этот вопрос.

Господин Плотников парировал, что решение думы никто не отменял. «Не надо съезжать с темы», — резко заметил Владимир Плотников. Анатолий Дашкевич выразил готовность предоставить пакет документов, из-за которых возникли проблемы с исполнением решения думы. Но Владимир Плотников заметил, что это его не устраивает. На сторону депутата встали его коллеги. «Мне не интересна чиновничья переписка. Я хочу, чтобы поручения выполнялись в срок», — заявил депутат от КПРФ Андрей Солодников. А Дмитрий Малютин заметил, что некорректно говорить о письмах, когда решение вопроса саботируется.

Владимир Плотников при этом попенял на «кривые схемы» прежнего руководства города. «Нельзя отдавать тариф, это наша ответственность», — добавил он. Народный избранник также отметил, что без электронного билета на тарифную комиссию будут представлены расчеты «от фонаря». «Хочу, чтобы никаких выдумок не было. Задача — поставить конкретную дату по внедрению электронных билетов. Опять кашу по тарелке размазывают. Нас просто не уважают. Анатолий Вячеславович (Дашкевич. — „Ъ“), мы не позволим так к себе относиться», — предупредил Владимир Плотников.

Ирина Пелявина