"Депутаты лоббируют интересы одних производителей в ущерб другим"
Депутаты Госдумы предлагают приравнять энергетические напитки к алкоголю. При этом слабоалкогольные коктейли, скорее всего, не будут запрещены, как ожидалось ранее. У Дмитрия Губина обе новости вызывают оторопь.
Фото: Фото из личного архива Д. Губина
Я принадлежу к поколению, которое понятия не имело, что банка энергетического дринка позволяет колбаситься до утра на танцполе. Или что энергетики помогают вести ночью машину по утомительной и опасной трассе "Москва-Петербург". Мое поколение со старшей школы крепко квасило в подъездах. А слабоалкогольным коктейлем у нас считалась адская смесь из водки и пива. Машина же была и вовсе мечтой.
Последствия ощутимы. Часть друзей моего детства спилась, часть — перемежает запои с лечением. Отнюдь не все сумели, оттолкнувшись от дна, завязать или, научившись плавать, перейти на умеренное потребление сухого.
По этой причине я приветствую все, что касается ужесточения оборота алкоголя. Ксения Собчак, отказавшаяся в свое время участвовать в рекламе сладких и гадких коктейлей в баночках, — для меня практически национальный герой.
Однако я понимаю и другое. Голый запрет срывает резьбу, если не оставляет альтернативы. Борьба с алкоголем по-горбачевски привела к самогоноварению и потреблению суррогатов. Но недавний запрет на продажу алкоголя ночью был эффективен, потому что не касался ночных баров. Вот почему я не понимаю депутатов, вдруг решивших оставить в покое банки с коктейлями: что, в коктейлях содержание алкоголя изменилось? Вот почему я не понимаю депутатов, запрещающих энергетики: у депутатов что, появилась новая информация о вредоносности какого-нибудь Red Bull? С интересом принял бы ее к сведению, но среди тех, кто вносил поправки, не было ни одного представителя комитета по здравоохранению. А без них велико подозрение, что на дискотеках, например, вместо энергетиков в моду войдут иные вещества, никак не контролируемые в обороте.
Но поскольку депутатов эти подозрения отчего-то не смущают, то в полном соответствии с принципом бритвы Оккама, требующим не искать сложных объяснений, если подтверждается простое, у меня появляется подозрение, что депутаты элементарно лоббируют интересы одних производителей в ущерб другим.
И попробуйте меня в этом на трезвую голову переубедить.