В ДТП не нашли его вины

В Татарстане избежал уголовной ответственности Рамиль Минниханов — племянник президента республики, сын начальника татарстанского УГИБДД. Этой весной на Range Rover он насмерть сбил 16-летнего студента. Следственные органы пришли к выводу, что у водителя «отсутствовала возможность избежать наезда». В Федерации автовладельцев России затрудняются дать оценку выводам правоохранителей, отмечая, что «о ДТП и экспертизах мало что известно».

В среду в МВД по Татарстану “Ъ” сообщили, что завершена доследственная проверка по факту ДТП с участием 34-летнего Рамиля Минниханова. По ее итогам вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — сыщики пришли к выводу, что в действиях Рамиля Минниханова отсутствует состав преступления, а его автомобиль был исправным.

Рамиль Минниханов приходится сыном начальнику татарского УГИБДД полковнику полиции Рифкату Минниханову, родному брату президента республики Рустама Минниханова. Он возглавляет ООО «Первое строительное управление» и является соучредителем семи разных компаний. ДТП с его участием произошло 28 марта около 20:20 в Альметьевске. Минниханов-младший, имеющий 16-летний опыт вождения, находившийся за рулем Range Rover, вез дочку к своему отцу, отдыхавшему в расположенном под Альметьевском санатории «Ян». На улице Бигаш внедорожник внезапно пересек полосу встречного движения и сбил на автобусной остановке возвращавшегося домой с учебы студента второго курса Альметьевского политехнического техникума. От травм он скончался.

В МВД рассказали, что помимо неоднократных осмотров места ДТП и опроса водителя проводились комиссионная судебно-медицинская и автотехническая экспертизы. Они, в частности, должны были определить траекторию движения Range Rover и «достаточность времени реакции водителя при изменении траектории». Отметим, в ГИБДД изначально выдвинули версию о том, что водитель «во избежание наезда на пешехода принял левую сторону дороги и совершил наезд на другого пешехода». Помимо прочего, по данным МВД, были проведены «оперативные мероприятия, направленные на установление очевидцев происшествия, выявление и закрепление возможных объективных следов». В результате правоохранители пришли к выводу, что «возможность избежать наезда в сложившейся дорожной обстановке у водителя отсутствовала», что подтверждает «остановочный путь, определенный с момента обнаружения водителем опасности». По данным МВД, причиной для совершения маневра господином Миннихановым стали «обстоятельства крайней необходимости», поэтому в соответствии с УК РФ в действиях водителя не усматриваются признаки преступления.

После появления новости о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела какой-либо реакции от семьи погибшего студента не последовало. Как сказал в беседе с “Ъ” региональный представитель общественной организации «Федерация автовладельцев России» в Татарстане Рамиль Хайруллин, родные студента после ДТП вообще «никак себя не проявляли». «Насколько объективно была проведена доследственная проверка, трудно судить. Потому что мы ничего о деле по ДТП не знаем. Никакие детали, в том числе подробности экспертиз, не обнародовались. Информацию вообще с самого начала замалчивали»,— считает он. Отметим, информация об аварии изначально появилась в соцсетях, и лишь через несколько дней ее подтвердили в ГИБДД, объяснив это тем, что «не собирались замалчивать», а, прежде чем сообщать, «хотели все проверить». Глава Госавтоинспекции Рифкат Минниханов тогда выразил соболезнование родным погибшего и пообещал, что «все будет по закону».

Андрей Смирнов