Возбуждаться рано
В действиях сотрудников «Перми-36» не обнаружили состава преступления
Как стало известно „Ъ“, сотрудники центра «Э» ГУ МВД по Пермскому краю не нашли состава преступления в действиях сотрудников АНО «Музей политических репрессий „Пермь-36“». Напомним, проверить организацию просили некие физлица после выхода в эфир программы «Профессия репортер» на НТВ. Там утверждалось, что экскурсоводы оправдывают последователей германского фашизма. Силовики говорят, что видеозаписи, продемонстрированные в программе, были сделаны еще до появления в УК этой статьи, а закон обратной силы не имеет.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД по Пермскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по итогам проверки действий сотрудников АНО «Мемориальный музей политических репрессий „Пермь-36“». Об этом „Ъ“ рассказали источники в правоохранительных органах региона. По их данным, постановление было вынесено еще 11 сентября. В главке эту информацию подтвердили, но от подробных комментариев воздержались.
Напомним, проверку полицейские проводили по заявлению неких физлиц, которых возмутила информация, изложенная в программе телекомпании НТВ «Профессия репортер» в сюжете «Пятая колонна». Там утверждалось, что во время экскурсий по мемориальному комплексу экскурсоводы обеляют украинских и литовских националистов, бойцов незаконных вооруженных формирований, а также последователей германского фашизма. В частности, из видеозаписи следует, что некая женщина, проводившая экскурсию по комплексу, заявила, что «фашисты были за чистоту арийской нации. Они, по крайней мере, своих холили и лелеяли. А наши расстреливали женщин и детей. Да, знаете, они даже хуже фашистов». Как говорят источники, заявители посчитали, что эти высказывания образуют состав преступления, предусмотренный ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма», появившейся в Уголовном кодексе с середины мая 2014 года.
В ходе проверки была опрошена директор АНО Татьяна Курсина. По данным „Ъ“, ей пришлось рассказать, кто из экскурсоводов заснят на видео, кто разрабатывал и утверждал экскурсионные программы. Сама госпожа Курсина заявила, что многие оценки и факты, приведенные в телесюжете, фальсифицированы, а программа является частью информационной атаки на организацию, которая конфликтует с краевыми властями. Позже пресс-служба АНО распространила заявление о том, что в сюжете «Пятая колонна» допущено множество фактических ошибок. Также в заявлении указывается, что АНО «Пермь-36» просит общественную коллегию по жалобам на прессу дать профессиональную оценку работе авторов сюжета.
Как рассказали „Ъ“ источники в правоохранительных органах, в ходе проверки было установлено, что запись со спорными высказываниями экскурсовода была сделана еще до появления в УК ст. 354.1, поэтому давать уголовно-правовую оценку действиям запечатленных на ней лиц бессмысленно, так как закон обратной силы не имеет.
С Татьяной Курсиной вчера связаться не удалось. В АНО пояснили, что она находится на больничном, и об отказе в возбуждении дела ни сотрудники музея ни она не знают. По словам собеседника „Ъ“, организация уже подала жалобу на журналистов НТВ в общественную коллегию, но ее рассмотрение состоится не раньше ноября. При этом в суд руководство некоммерческой организации обращаться не планирует. «Одно из условий принятия жалоб в общественную коллегию — это подписание соглашения о признании ее профессионально-этической юрисдикции, неотъемлемой его частью является обязательство стороны не обращаться для разрешения спора в суд или иные госорганы для разрешения спора, принятого к рассмотрению коллегией», — пояснил представитель АНО.