Турецкий парламент одобрил участие военных страны в операциях против "Исламского государства" в Сирии и Ираке. Мандат также дает разрешение на пребывание вооруженных сил иностранных государств на территории Турции. Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский обсудил ситуацию с ведущей "Коммерсантъ FM" Анной Казаковой.
Фото: Stringer, Reuters
Разрешение на военную операцию будет действовать в течение года. Турция долгое время отказывалась участвовать в международной коалиции, возглавляемой США, в военных операциях против боевиков ИГИЛ.
— Как Анкара может повлиять на ситуацию?
— Турция весьма серьезно может повлиять, слава богу, они раскачались в конце концов, долго думали, но это было понятно почему.
Во-первых, они боялись принимать участие в войне, потому что 49 турецких дипломатов были захвачены еще в июне, когда "Исламское государство" захватило Масул, боялись, что им всем отрежут головы, поэтому сейчас их освободили, значит, этот вопрос отпал. Во-вторых, тут не так просто вот в каком смысле — это террористическая группировка. "Исламское государство", которое контролирует уже третью часть Ирака и большую часть Сирии, — это же суннитская организация. Турция, как известно, страна суннитская. Сейчас получается так, что против "Исламского государства" выступает Америка, выступает шиитское правительство в Багдаде, и, хотя не участвует в этой коалиции, его не пригласили, но, тем не менее, выступает и Иран — главная шиитская держава, которой вовсе не улыбается, чтобы рядом с ним возникло вот это экстремистское, джихадистское, террористическое суннитское государство.
То есть получается, что некая коалиция образуется во главе с шиитами, где Турции, суннитской стране, тоже как-то не совсем удобно в этом участвовать, потому что сейчас можно предполагать, что это так называемое государство, халифат, в своей пропаганде будет к чему призывать, на что будут упирать? Что вот, против нас образовалась коалиция, в которую входят, во-первых, американцы — враги, во-вторых, шииты — такие же враги, в-третьих, сионисты — тоже враги. Три врага. И плюс к этому сейчас присоединяется Турция, то есть для того, чтобы испортить имидж Турции в глазах суннитского населения арабского Востока, этого вполне достаточно.
— Но тем не менее они решились на это?
— Поэтому Эрдоган сомневался и колебался. Потому что здесь есть и плюсы, и минусы, но победил все-таки здравый смысл. В каком отношении? Если представить себе, что никто не сможет уничтожить "Исламское государство", оно останется хозяином как раз в тех районах Ирака и Сирии, которые прилегают к Турции и граничат с Турцией. Это означает, что рано или поздно все равно будет война, потому что курды, которые населяют и северную часть Ирака, и северо-восточную часть Сирии, которые сейчас из Сирии в огромном количестве бежали в Турцию, не примирятся с тем, что они потеряли свое отечество. Они будут воевать.
Для Турции будет очень сложная ситуация, двусмысленная, так же, как почти для всех, кто сейчас участвует в этой заварухе, связанной с "Исламским государством". Для всех двусмысленная ситуация — и для Обамы, и для Саудовской Аравии, и для Ирана — для всех.
Есть и плюсы, и минусы. Для Турции плюс в том, что она должна разгромить это государство и устранить угрозу экстремизма. Потому что, хотя в Турции у власти находится исламистская партия, но партия умеренная, цивилизованная. Турции надо все-таки еще войти в Европу, ей совершенно не по пути с этими головорезами, отморозками, бандитами "Аль-Каидой" и ее дочерними организациями.
— Господин Мирский, тут информация появилась, что боевики группировки "Исламское государство" захватили 20 военнослужащих турецкой армии в сирийской провинции Алеппо. Как это может повлиять на участие Анкары?
— Ничего удивительного нет. Так же, как они всегда говорили американцам: вот вы начали нас бомбить, имейте в виду, а мы будем отрезать головы вашим людям, так и Турции.
— То есть решение Турции окончательное, она присоединяется к этой коалиции, ничего ее не смущает?
— На это им "Исламское государство" и ответило: раз вы так, то мы с вами вот так, мы не послушали, мы предупреждали — не трогайте нас, не включайтесь вместе с американцами, багдадскими шиитами, дамасскими шиитами и сионистами, не включайтесь в эту коалицию. Вы нас не послушали — сейчас будете за это отвечать. Вот и все.
— Кто кроме Турции может провести наземную операцию против радикальных исламистов в регионе?
— Это вопрос, над которым сейчас ломают себе головы, прежде всего, в Вашингтоне. Действительно, только воздушными ударами войну не выиграть, нужны сухопутные войска.
Ни Америка, ни Европа сухопутные войска не пошлет, общественность не допустит — все, навоевались, этого не будет. Значит, могут быть либо войска окружающих арабских стран, но это имеет свою теневую сторону, потому что ведь почти все страны арабского Востока суннитские.
Значит, представим себе, что суннитские арабские страны, точнее, так скажем, Иордания и Саудовская Аравия, пошлют свои войска воевать под прикрытием с воздуха американской авиации, воевать против "Исламского государства". Какое там будет настроение? Дело в том, что сейчас уже видно: для очень многих суннитов на арабском Востоке, суннитских арабов это "Исламское государство" не столько, как мы на это смотрим, душегубы, людоеды, звери, — это борцы за дело суннитского ислама против врагов, против империализма, сионизма и против шиитов. Так что думать о том, что армии, которые могут предоставить, скажем, Саудовская Аравия, Иордания и другие страны, будут охотно участвовать в этой войне, — это бесполезно.
Тогда остается две соседних страны — Турция и Иран. Но Иран — это страна, которая воевала с Ираком в 80-е гг., и в Ираке это помнят. Поэтому появление персидских солдат на улицах иракских городов вызовет страшную волну ненависти, иранцы могут помогать, знаете, по-тихому, так, чтобы никто не знал, посылать какие-то спецотряды, но так, чтобы открыто участвовать, они не будут.