МБСП предпочел облигациям субординированный депозит
в качестве одного из источников увеличения капитала
ОАО "МБСП" в соответствии с требованиями "Базель III" увеличило собственный капитал с 6,76 млрд рублей до 10,6 млрд рублей. При положительном сценарии развития экономики в банке рассчитывают увеличить основные показатели на 20%. Эксперты финансовых рынков говорят о том, что в условиях ухудшающейся макроэкономической ситуации рост капитала — это хороший знак, так как это повышает устойчивость банка в случае ухудшения качества активов.
Как в пятницу рассказали "Ъ" в ОАО "МБСП", основными факторами увеличения капитала стали три составляющие: капитализация прибыли, положительная валютная переоценка, а также привлечение капитальных инструментов. По словам президента банка МБСП Сергея Бажанова, рассматривались варианты размещения облигационных займов, но вследствие негативной экономической конъюнктуры был предпочтен субординированный депозит. "Депозит привлечен у юридических лиц сроком на 10 лет", — поделился господин Бажанов.
Он отметил, что увеличение собственного капитала создаст фундамент для роста основных финансово-экономических показателей ОАО "МБСП", а также позволит значительно укрепить позиции банка на финансовом рынке. "План на конец текущего года — активы 50-55 млрд рублей при капитале в 10,6 млрд рублей. В следующем году мы надеемся на улучшение экономической конъюнктуры. Рост показателей банка будет его следствием. При позитивном сценарии развития экономики мы рассчитываем на 20-процентный рост основных объемных показателей", — сообщил господин Бажанов.
Чистая прибыль МБСП на 1 октября 2014 года составила 416 млн рублей, что в полтора раза выше прибыли за аналогичный период прошлого года (на 1 октября 2013 года чистая прибыль составляла 278 млн рублей). Балансовая прибыль составила 424 млн рублей, что в 1,2 раза выше прошлогоднего показателя (на 1 октября 2013 года балансовая прибыль составила 355 млн рублей).
По словам Михаила Доронкина, заместителя директора по банковским рейтингам "Эксперт РА" (RAEX), капитал выступает одним из ключевых источников для расширения деятельности банка, роста объемов бизнеса, реализации стратегических задач. "Дополнительно это повышает его устойчивость в случае ухудшения качества активов: резервы по проблемным активам снижают прибыль, которая учитывается в расчете капитала. В условиях ухудшающейся макроэкономической ситуации рост капитала, в том числе за счет субординированных займов, — это хороший знак. Субординированные кредиты и прибыль от валютной переоценки считаются более волатильными компонентами собственных средств, чем, например, уставный капитал. Поэтому значительная их доля в регулятивном капитале означает, что банку желательно держать запас по показателям достаточности капитала несколько больше, чем другим банкам с аналогичным профилем активных операций", — констатирует он.
Господин Доронкин указывает, что уже в начале года большинство банков адаптировались к новым требованиям по расчету капитала. "Лишь у отдельных банков мы наблюдали невыполнение индикаторов Н1.1 и Н1.2 (их невыполнение не является в настоящее время нарушением, формально в качестве обязательных нормативов они будут введены только с 2015 года). Однако большая часть таких банков имеют конкретные планы по приведению структуры и достаточности капитала в соответствие с "Базелем III"", — сообщил Михаил Доронкин.
Старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин говорит, что ожидает подобного роста капитала от других банков, которые заинтересованы в продолжении обслуживания госкомпаний. "Что касается качества такого капитала, сформированного не за счет дополнительного внесения средств акционеров в основной капитал банка (в том числе путем проведения дополнительной эмиссии), а за счет чистой прибыли, помощи акционеров, а также дохода от конверсионных операций и переоценки активов, то НРА традиционно в своей методике оценивает такие источники капитала как менее качественные, структуру подобного капитала — как неустойчивую. В отношении конверсионных операций часто (не применительно к МБСП, а вообще) есть основания сомневаться в "реальности" таких доходов: в практике НРА присутствовали случаи, когда подобные доходы в балансах банков наращивались искусственным образом", — высказывается господин Васин.