Белгородский горсовет вновь согласовал рост тарифов «Белводоканала»

Депутаты белгородского горсовета со второй попытки одобрили новую инвестпрограмму «Белводоканала» общей стоимостью около 3 млрд руб., предполагающую повышение тарифов в первую очередь для населения. Вчера единороссы, единогласно поддержав предложение компании, добились одобрения проекта. В мэрии считают, что при первом голосовании неделю назад произошла техническая ошибка, не позволившая принять документ. Оппозиционная же часть депутатов не исключает, что председатель горсовета Сергей Глаголев «оказывал давление» на коллег.

Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе мэрии Белгорода, на вчерашнем заседании присутствовал 41 депутат из 54. Инвестпрограмму «Белводоканала» поддержало 29 народных избранников (все — от «Единой России»), десять высказались против (ЛДПР и КПРФ) и двое воздержались. Таким образом, минимально необходимые 27 голосов «за» (половина от списочного состава депутатов) были набраны.

В конце сентября в Белгороде разгорелся скандал, связанный с предложением водоканала установить предельные индексы изменения платы за оказываемые услуги в 2015 году — 177% за холодное водоснабжение и 242% за водоотведение. Белгород посетил замминистра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис, чтобы проверить обоснованность инициативы. Позднее по решению Минстроя рассмотрение вопроса о значительном повышении тарифов было отложено. В ныне предложенной ГУП «Белводоканал» программе речь также идет об изменении тарифов для населения и предприятий Белгорода на водоснабжение и водоотведение, но в меньших размерах. Для населения с 1 июля тарифы должны вырасти соответственно на 40% (с 14,11 до 19,75 руб. за кубометр) и 70% (с 13,55 руб. до 23,03 руб.). При этом для организаций, финансируемых из бюджета, тариф на водоснабжение снизится на 20% (с 24,59 до 19,75 руб.), на водоотведение вырастет на 70% (с 13,55 до 23,03 руб.). Тарифы для юрлиц снизятся на 40% (с 34,64 руб. до 19,75 руб.) в части водоснабжения и вырастут на 20% (с 19,49 до 23,03 руб.) по водоотведению. В руководстве водоканала уточняли, что повышение тарифов необходимо для реконструкции очистных сооружений города. По словам гендиректора ГУПа Сергея Тараканова, первоочередным объектом инвестиций станет строительство новой насосной станции, для чего требуется 136,8 млн руб. Планируется также комплексная реконструкция очистных сооружений (1,46 млрд руб.) и модернизация главной канализационно-насосной станции (152,8 млн руб.). В целом же в рамках программы должно быть освоено порядка 3 млрд руб.

Прошлое голосование по инвестпрограмме 21 октября было признано недействительным. Тогда из 43 депутатов «за» проголосовали лишь 25 при 12 против и шести воздержавшихся. «Решение горсовета было признано незаконным еще и потому, что несколько единороссов обратились к председателю с просьбой переголосовать: их голоса “против” не посчитали», — рассказал „Ъ“ источник в горсовете.

«Отмена итогов первого голосования была связана с неприятной технической ошибкой, — сообщили „Ъ“ в мэрии. — Дело в том, что в его ходе было шесть или семь заявлений единороссов, голосовавших “за”, но их голоса не были учтены». «Что касается одобрения инвестпрограммы, то небольшое увеличение тарифов необходимо для развития водоканала. А для населения оно будет почти неощутимо: стоимость кубометра воды вырастет всего на 5 руб.».

«Единороссы, голосовавшие против на прошлом заседании, на нынешнее не пришли. Более того, некоторые депутаты изменили свое мнение с “против” на “за” — в частности, Олег Розенталь», — рассказала „Ъ“ депутат от КПРФ Анастасия Байбикова. «Вопрос прошел, но это явное давление. Председатель горсовета Сергей Глаголев уговаривал депутатов подумать еще раз, так как они голосуют якобы всего лишь за “ходатайство губернатору”, но никак не увеличивают тарифы. В результате все единороссы поддержали инициативу. Налицо явное давление», — полагает госпожа Байбикова. Сергей Глаголев вчера вечером был недоступен для комментариев.

Впрочем, решение депутатов не означает, что тарифы будут подняты. Теперь инвестпрограмму направят на согласование губернатору и в региональную энергетическую комиссию, а затем в энергетическую комиссию в Минстрой.

Белгородский блогер Сергей Лежнев, из-за публикаций которого в соцсетях история с повышением тарифов получила общественный резонанс, рассказал вчера „Ъ“, что на прошлой неделе он снова обратился к главе Минстроя Михаилу Меню с просьбой обратить внимание на ситуацию с голосованием 21 октября, а тот вновь поручил контроль над проблемой своему заместителю Андрею Чибису.

Олег Мухин, Сергей Калашников