Полковник Вячеслав Весин отправлен в СИЗО по обвинению в мошенничестве

Сегодня в Перми был заключен под стражу начальник тыла ГУ МВД по Пермскому краю Вячеслав Весин. По версии СУ СКР, он вместе с предпринимателем Олегом Новиченковым причастен к хищению 7,574 млн руб., которые были выделены на проведение учебных сборов для полицейских. Показания против господина Весина дали сам господин Новиченков и замначальника центра по тыловому обеспечению ГУ МВД Баатр Лиджиев. Сам обвиняемый своей вины не признает.

Свердловский районный суд Перми удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника тыла ГУ МВД по Пермскому краю полковника внутренней службы Вячеслава Весина. Органами предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения).

По версии следствия, он причастен к хищению 7,574 млн руб., выделенных ГУ МВД на проведение учебных сборов сотрудников полиции для подготовки к командировке на Олимпийские игры в Сочи. Якобы в 2013 году вместе со своим знакомым предпринимателем Олегом Новиченковым они по поддельным приходно-кассовым ордерам организовали перечисление на счет ООО «Страйк» денежных средств, которыми распорядились по собственному усмотрению. По бумагам они проходили как оплата за проживание и питание командированных полицейских. Реально, как считают в СУ СКР, эти услуги стоили гораздо дешевле. Признаки преступления были выявлены в результате совместных действий УФСБ по Пермскому краю и УСБ краевого ГУ МВД.

Как следует из материалов дела, изначально уголовное дело о мошенничестве было возбуждено в отношении замначальника центра по тыловому обеспечению ГУ МВД Баатра Лиджиева. Господин Весин проходил по нему свидетелем. В итоге господин Лиджиев дал показания, изобличающие Вячеслава Весина, пояснив, что работать с бизнесменом его заставил господин Весин. «В ходе проверки следственным путем эти показания подтвердились, дело в отношении замначальника центра было прекращено по реабилитирующим основаниям, но из него был выделен материал в отношении Новиченкова и неустановленных лиц, одним из них оказался Вячеслав Весин», — рассказал источник в правоохранительных органах региона. Показания против полицейского дал и Олег Новиченков. Сейчас ему избрана мера пресечения — подписка о невыезде.

29 октября господин Весин был задержан в порядке ст. 91 УПК и допрошен в качестве подозреваемого. От дачи показаний он отказался. По информации источников, он готовился к переводу на один из руководящих постов в Санкт-Петербург. «Задержали буквально за день до отъезда», — уверяет один из силовиков. 30 октября ему предъявили обвинение, на допросе в качестве обвиняемого Вячеслав Весин вновь отказался от дачи показаний.

В ходатайстве об избрании меры пресечения следователь по особо важным делам Сергей Осинкин указал, что господин Весин обвиняется в совершении тяжкого преступления, его преступная деятельность могла носить системный характер, в ходе расследования он оказывал давление на свидетелей, вынуждая давать их ложные показания. Кроме того, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия. Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Сам обвиняемый своей вины не признал и попросил суд избрать ему более гуманную меру пресечения, например, в виде домашнего ареста. «Я не могу влиять на следствие, готов с ним сотрудничать, отвечать на все вопросы, — сказал он, — ваша честь, я честный офицер и своей вины не признаю. Надеюсь, что следствие выявит тех лиц, которые причастны к этому преступлению, и они понесут достойное наказание». Также господин Весин посетовал, что, если он окажется за решеткой, то его семья останется без средств к существованию. По словам обвиняемого, весной он перенес операцию, а осенью запланирована очередная.

Адвокаты Вячеслава Весина отмечали, что никаких попыток скрыться от следствия он не предпринимал и на все допросы являлся по первому требованию. Как считают защитники, выводы следователя о том, что их подзащитный будет противодействовать расследованию или пустится в бега, основаны лишь на предположениях. Также они указывали, что господин Весин неоднократно участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, имеет награды. Адвокаты также предлагали заключить обвиняемого под домашний арест.

В итоге судья Алексей Крайнов вынес постановление об удовлетворении ходатайства следствия. В постановлении указывается, что нарушений законности при задержании и предъявлении обвинения господину Весину допущено не было. Среди прочих аргументов суд указал, что обвиняемый занимает руководящую должность в ГУ МВД по Пермскому краю, а свидетелями по уголовному делу являются его подчиненные. Находясь на свободе, он может оказывать на них давление, а также предпринять меры по сокрытию доказательств.

Сам обвиняемый заявил, что будет обжаловать решение о его заключении под стражу. Между тем источники в правоохранительных органах говорят, что следствие проверит и иные аспекты его служебной деятельности.

Максим Стругов