Управделами президента судится с подрядчиком

Арбитражный суд Омской области принял к производству иск Управления делами президента к компании «Мостовик» о расторжении контракта на строительство Приморского океанариума из-за срыва сроков строительства объекта. Комплекс, 90% которого построено, генподрядчик должен был ввести
в эксплуатацию в сентябре, однако уже около года стройка «заморожена». В «Мостовике» претензии управделами президента называют необоснованными и обещают решить вопрос «на очень высоком уровне».

ФГБУ «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов» управления делами президента РФ подала к ООО Научно-производственное объединение (НПО) «Мостовик» и временному управляющему компании Анне Нехиной иск в арбитражный суд Омской области. Управделами президента добивается расторжения госконтракта на строительство Приморского океанариума во Владивостоке. «Принято решение об одностороннем расторжении госконтракта из-за невыполнения «Мостовиком» его условий, а именно срыва сроков строительства. Работы на объекте не ведутся с декабря прошлого года»,— пояснили „Ъ“ в пресс-службе управделами президента. За срыв сроков строительства океанариума управделами президента выставило «Мостовику» штрафные санкции в размере 87 млн руб., «которые частично „Мостовиком“ выплачены». Первое судебное заседание назначено на 18 ноября.

Приморский океанариум входит в структуру Дальневосточного отделения Российской академии наук на правах научно-исследовательского института. Госконтракт на его строительство, которое оценивается в 10 млрд руб., ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» управделами президента РФ заключило с «Мостовиком» в марте 2010 года. Изначально океанариум планировалось открыть в конце 2011 года к саммиту АТЭС, однако дата ввода его в эксплуатацию несколько раз переносилась. Последний срок истек в сентябре 2014 года. По данным управделами президента РФ, готовность объекта составляет 90%.

Научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» площадью порядка 35 тыс. кв. м должен стать одним из крупнейших подобных объектов в мире. Общий объем воды в нем составит около 25 тыс. т. Два самых крупных бассейна будут вмещать около 7 тыс. т воды, что сопоставимо с объемом 120 железнодорожных цистерн. Толщина акрилового стекла в самом большом бассейне будет достигать 0,6 м. Посетители смогут наблюдать за жизнью морских обитателей из подводного тоннеля шириной 2,5 м и длиной 70 м, оборудованного движущейся дорожкой. В нем смогут разместиться 15-18 тыс. особей, 500-600 видов живых организмов, обитающих в разных морях и океанах планеты, а также в реке Амур, озерах Байкал и Ханка. Приморский океанариум должен заниматься решением научных, образовательных и культурно-просветительских задач. В сентябре прошлого года арбитражный суд Санкт-Петербурга арестовал счета «Мостовика» в связи с иском субподрядчика «Компания Энерго», строившей Приморский океанариум. «Компания Энерго» потребовала оплатить долг в 74 млн руб. «Мостовик», в свою очередь, выставил встречное требование на 201 млн руб., за которые, по словам гендиректора «Мостовика» Олега Шишова, субподрядчик не отчитался. Об окончании судебного разбирательства еще не сообщалось.

НПО с июня проходит процедуру наблюдения, которая продлена до 26 декабря текущего года. Долги предприятия перед кредиторами — порядка 60 млрд руб. В августе СКР по Омской области возбудил ряд уголовных дел в отношении неустановленных чиновников облправительства и казенных учреждений по факту превышения должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Якобы чиновники незаконно перечислили в прошлом году на счета «Мостовика» свыше 1,22 млрд руб. на строительство метрополитена, гидроузла и окружной дороги Омска, из которых порядка 525,96 млн руб., считают в СКР, соучредитель НПО Олег Шишов потратил «на личные нужды», а на 200 млн руб. перекредитовался в одном из банков. «Мостовик» являлся одним из основных господрядчиков при подготовке к зимней Олимпиаде-2014.

Соучредитель НПО Олег Шишов вчера сказал „Ъ“, что претензии управделами президента считает необоснованными. «Этот вопрос очень неоднозначный и будет решаться на очень высоком уровне. Иск признавать мы не будем, сейчас подали встречные требования»,— пояснил господин Шишов. В чем именно заключаются претензии «Мостовика» к заказчику Приморского океанариума, глава компании пояснять не стал. В июле НПО подало иск в столичный арбитраж к ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» управделами президента и ОАО «Сбербанк России», в котором оспаривает действия по предъявлению НПО требований об уплате 1,87 млрд руб. банковской гарантии. Согласно материалам дела, представители «Мостовика» настаивали в суде, что срыв сроков строительства океанариума связан в том числе с тем, что управделами президента задержало предоставление разрешительной, проектной, технической и сметной документации. Кроме того, у генподрядчика и заказчика есть существенные расхождения в объеме и сумме выполненных и принятых работ. Все эти противоречия должна устранить назначенная в октябре экспертиза.

Временный управляющий «Мостовика» Анна Нехина пояснила „Ъ“, что иск от управделами президента пока не получала.

Анастасия Митьковская, Омск, Олег Жунусов