Депутаты гордумы разошлись во мнениях о бездефицитном бюджете Перми
Сегодня при обсуждении проекта бюджета Перми на 2015-2017 годы депутаты думы вступили в дискуссию о том, насколько целесообразно делать его бездефицитным. В самом начале слово взял мэр Перми Игорь Сапко, который заявил о том что принцип бездефицитности являлся ключевым для городской казны на ближайшую трехлетку и он сохраняется уже в течении последних четырех лет. «Я был искренне удивлен, когда в августе поступили предварительные материалы администрации, и в них был заложен дефицит в размере 1 млрд руб., источником погашения заявлены заемные средства», - выразил недоумение глава города, назвав это нарушением договоренностей. «Мы совместно с экспертами думы изучили все риски, учитывали геополитическую картину, падение цен на нефть и курса рубля. Мы поставили администрации условия – бюджет должен быть бездефицитным», - добавил господин Сапко. Он выразил уверенность, что нельзя занимать средства при отсутствии понятных источников их возврата: «Цена ошибки может быть слишком велика».
Сити-менеджер Перми Дмитрий Самойлов в своем докладе сообщил, что формирование проекта бездефицитного бюджета стало основной развилкой для команды администрации города. «Удерживать бездефицитность удается все с большим трудом», - признал господин Самойлов. Тем не менее, внесенный в думу проект на трехлетку дефицита не предусматривает.
При обсуждении проекта депутат Владимир Плотников высказал мнение, что для того, чтобы построить школу или детский сад, кредит взять можно. Игорь Сапко обратил внимание депутата, на то, что идет режим вопросов. «У меня выступление, потом вопрос. Не переживайте и не перебивайте. Мне не нравится, когда меня перебивают», - резко отреагировал господин Плотников. «Если берем кредит, то я не против, чтоб это было для развития, а не закрытия дыр», - добавил депутат. Он также выразил желание, чтобы депутаты и чиновники «сокращали средства на пиар, на свои блага». Его коллега Александр Филиппов заявил, что прозвучал несколько «красиво написанных выступлений», в которых бездефицитный бюджет подается как некая догма. «Точно не считаю, что бездефицитный бюджет, это то, что надо соблюдать при любых условиях. Иначе это напоминает анекдот про кота, который лежит на боку и испытывает неудобства, а перевернуться ему не позволяет гордость», - высказался господин Филиппов. Он также привел пример с МУП «Пермгорэлектротранс», который сам возглавляет. Депутат заявил, что без дополнительного финансирования и займов это предприятие придется банкротить. «С сегодняшним проектом стоит согласиться, но воспринимать бездефицитность как инструмент, но не как догму и абсолют и не пиариться на этой теме», - добавил Александр Филиппов.
Депутат Алексей Демкин заявил, что его затронули слова коллеги Александра Филлипова: «Я согласен с тем что бюджетирование должно происходить по принципу бюджеторазвития. У нас должен быть небольшой дефицит. Мы стоим перед дилеммой. Глава администрации просит помочь сформировать дефицит, а мы выступаем против. Кто прав, кто не прав покажет время. Давайте договоримся, что в этом году делаем этот осторожный шаг, в связи с непонятной конъюнктурой. Через год подумаем снова». При этом господин Демкин выступил против привлечения банковских кредитов.
Депутат Дмитрий Малютин призвал к оптимистичному и амбициозному бюджету. «Надо постараться догнать Екатеринбург. А для этого мы должны качественнее работать: и чиновники, и гордума, не останавливать инвестиционные проекты. Когда лихорадит экономику, рынок, наверное правильно занимать осторожную и перестраховочную позицию, но не надо забывать про инвестиции», - отметил господин Малютин. Кроме того, он призвал к сокращению расходов. «Мы говорим, что нам не хватает денег и при это на пиар думы и администрации закладываем 80 млн руб. Я бы обратил внимание и на содержание рабочих мест, давайте начнем с самих себя. Давайте расходы на нас по-честному начнем оптимизировать», - резюмировал депутат.
По итогам обсуждения проект бюджета Перми на трехлетку был принят в первом чтении единогласно.