Суд взыскал с Александра Проханова в пользу певца 500 тыс. руб. за "нравственные страдания"

Савеловский суд Москвы взыскал 500 тыс. руб. с публициста Александра Проханова в пользу Андрея Макаревича. Главный редактор газеты "Завтра" обвинял музыканта "в воодушевлении украинских военных своим выступлением в Донбассе". Макаревич подал на Проханова в суд. Музыкант ответил на вопросы ведущего Марата Кашина в эфире "Коммерсантъ FM".

Согласно заявлению Макаревича, от утверждений Проханова он испытал нравственные страдания, а в обществе был сформирован его негативный образ. Моральный ущерб он оценил в 1 млн руб.

— Как я понимаю, суд вдвое уменьшил вашу просьбу о моральном ущербе?

— Это его право.

— Но вы считаете не только Проханова виновным в том, что началась такая травля в СМИ после вашей поездки в Донбасс?

— Нет, конечно, не только, но он был самым ярким представителем.

— У вас есть еще подобные процессы, идут ли сейчас какие-то суды?

— Нет, я очень не люблю заниматься судами, и со мной это происходит впервые в жизни.

— Наверное, вы довольны таким исходом дела?

— Доволен.

— Какие-то публичные извинения или опровержения вы будете требовать?

— Газета "Известия" обязалась напечатать опровержение. Надеюсь, что так и произойдет, это решение суда. Деньги я собираюсь передать доктору Лизе, и пойдут они на лечение тех самых детей-беженцев, для которых я пел на самом деле.

— Вы хоть на секунду пожалели о том, что вы съездили тогда в Донбасс и выступили?

— Нет, конечно.

— Как вы считаете, какова роль музыкантов и творческих людей во времена подобных конфликтов? Должны ли они подвергаться подобной травле после того, как съездили на территорию другого государства и, может быть, сделали то, что хотели сделать?

— Я считаю, что музыканты не должны подвергаться травле, как и не музыканты. Люди не собаки, чтобы их травить. Каждый человек имеет право на собственное мнение и несет ответственность за собственные поступки. Мне сожалеть не о чем. То, что поднялась буча вранья вокруг этого с молчаливого согласия властей, а, может быть, и с прямого указания, — это было довольно противно. Надеюсь, что все закончилось.

— Я помню, что вы обращались напрямую к Владимиру Путину с просьбой прекратить травлю в СМИ. Была ли какая-то реакция?

— А вы как думаете?

— Хотелось бы услышать от вас.

— Нет, ничего не было, естественно. За него ответил Песков. Он сказал, что это все можно расценивать как общественную реакцию. Да, это общественная реакция людей, которых оболванили враньем по телевизору, на которое, собственно, я и жаловался.