"Претензии ФАС к Sanoma не угрожают бизнесу издательского дома"
ФАС завела 27 дел в отношении издательского дома Sanoma в России, сообщается на сайте ведомства. По версии антимонопольной службы, около 50 рекламных текстов в принадлежащих Sanoma СМИ были размещены без пометок "реклама" или "на правах рекламы". Речь идет о журналах Cosmopolitan, Harper’s Bazaar и Esquire. Руководитель отдела медиа газеты "Коммерсантъ" Павел Белавин ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Натальи Ждановой.
В нарушении законодательства обвиняют компанию Fashion Press, которая входит в издательский дом Sanoma.
— Как вы считаете, насколько серьезны эти претензии, насколько часто вообще они встречаются в СМИ, и что может грозить теперь Sanoma?
— Претензии, конечно, неприятные, но нельзя сказать, что они как-то кардинально угрожают бизнесу издательского дома. Такие дела в принципе заводятся достаточно часто различными региональными управлениями ФАС, и, как правило, в них речь может идти, во-первых, просто о предписании издательскому дому устранить нарушения, фактически перестать распространять такую рекламу, либо о штрафах, которые могут измеряться десятками тысяч рублей по каждому отдельному случаю. Это не критические для бизнеса компании суммы в любом случае.
— Даже учитывая, что это 27 дел, а не одно дело?
— Даже в этом случае речь может идти об 1-2 млн руб., такого порядка суммы, при том что выручка издательского дома Fashion Press измеряется где-то 2,7 млрд руб. в год.
— Сейчас наверняка на фоне этой новости многие заговорят о некой атаке на глянец, вы усматриваете какую-то подоплеку в этой истории или нет?
— Я такую подоплеку здесь не усматриваю, все-таки претензии не настолько серьезные. Если бы претензии были со стороны Роскомнадзора, например, тогда могла бы речь идти об отзыве каких-то лицензий СМИ, теоретически, а у ФАС таких полномочий нет.
— А на репутации Sanoma это никак не скажется?
— Вряд ли это может сказаться на репутации, потому что претензии достаточно распространенные в этом случае. Такие претензии получала и сама Sanoma раньше, и тот же Hearst, и "Афиша", и вообще большинство крупных издательских домов.