Обвиняемого в хищении денег при реконструкции аэропорта Казань приговорили к заключению в колонии

Виновным в хищении более 250 млн рублей при реконструкции международного аэропорта Казань во время подготовки к Универсиаде-2013 признан Ярослав Глущенко, владелец волгоградского ООО «Волгоспецмонтаж», выступившего субподрядчиком. Вчера суд приговорил его к 4,5 годам колонии. Свою вину бизнесмен не признал, заявив, что по требованию подрядчика реконструкции аэропорта — ЗАО «Трест „Камдорстрой“» уступил часть работ по контракту аффилированной с трестом фирме.

Вчера Лаишевский райсуд Татарстана рассмотрел уголовное дело в отношении 33-летнего жителя Волгограда Ярослава Глущенко. Он был признан виновным по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По версии следствия, господин Глущенко похитил более 250 млн рублей через свое ООО «Волгоспецмонтаж» (основной вид деятельности — производство электромонтажных работ), которое выступило субподрядчиком в реконструкции международного аэропорта Казань. Потерпевшим по делу является татарстанское ЗАО «Трест „Камдорстрой“».

Трест «Камдорстрой» специализируется на строительстве автомобильных дорог и аэродромов. Уставный капитал ЗАО составляет 15 млн руб. Его собственники, которыми являются трое граждан России, официально не раскрываются. Согласно данным Kartoteka.ru, в 2012 году ЗАО получило 6,9 млрд руб. выручки и 68 млн руб. — чистой прибыли.

Согласно материалам дела, деньги на реконструкцию аэропортового комплекса были выделены из федерального бюджета в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010-2020)». Работы проводились в преддверии Универсиады-2013 (прошла в Казани летом 2013 года). Государственным заказчиком выступило Федеральное агентство воздушного транспорта, а заказчиком-застройщиком — ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)». Подрядчиком было выбрано ЗАО «Трест „Камдорстрой“», которое в июле 2011 года заключило договор субподряда с ООО «Волгоспецмонтаж». Обе компании имели опыт сотрудничества на других объектах, например, в аэропорту Анапы. Стоимость контракта, по которому фирма господина Глущенко взялась выполнить часть строительных, монтажных, пусконаладочных и иных работ, в том числе реконструкцию взлетно-посадочной полосы, составила чуть более 599 млн рублей. На их выполнение отводился срок с июля 2011-го по 30 мая 2013 года. Как считает следствие, получив денежные средства, ООО выполнило работы лишь на 300 млн рублей, остальные деньги были перечислены на счета сторонних организаций, подконтрольных господину Глущенко. Бизнесмен был арестован в Казани в сентябре 2013 года. Произошло это после того, как сотрудники прокуратуры выявили признаки аферы в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства, связанного с оборотом целевых средств.

Признав господина Глущенко виновным, суд назначил ему четыре с половиной года лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, его обязали полностью возместить ущерб, причиненный ЗАО «Трест „Камдорстрой“».

Отметим, скандал с хищением денег в казанском аэропорту мог иметь последствия для бизнеса «Камдорстроя». Как писал „Ъ“ от 27 августа, видимо, из-за этого администрация гражданских аэропортов отказала компании в контракте стоимостью более 3 млрд рублей на проведение второй очереди реконструкции Калининградского аэропорта Храброво. Подряд ушел к ООО «Стройновация», которое входит в группу «Сумма» дагестанских бизнесменов братьев Магомедовых.

В суде господин Глущенко свою вину не признал, заявив, что денег не похищал и что его уголовное дело «сфабриковано». По версии бизнесмена, свою часть работ он выполнил, а другую должна была доделать аффилированная с «Камдорстроем» компания «Стройдивизион», заключить договор субподряда с которой его вынудил сам подрядчик. В базе данных Kartoteka.ru имеется лишь одно ООО с таким названием, зарегистрированное в январе 2011 года в Екатеринбурге на некоего Руслана Палванова с уставным капиталом 10 тыс. рублей. «Волгоспецмонтаж» в 2013 году пытался взыскать с этого ООО 35,6 млн рублей и 178,1 млн рублей, однако Свердловский арбитраж, где рассматривались заявления, вернул их истцу, обнаружив несоответствие представленных документов требованиям.

По данным источников „Ъ“, в ЗАО «Трест „Камдорстрой“» доводы господина Глущенко считают несостоятельными.

Андрей Смирнов