На случай ухудшения экономической ситуации

Правительство Петербурга пошло по пути федеральных властей и намерено подготовить так называемый запасной вариант бюджета. Об этом вчера заявил спикер городского Законодательного собрания Вячеслав Макаров. Депутаты, и без того недовольные главным финансовым документом города, полагают, что секвестрирование коснется Адресной инвестиционной программы и начисления субсидий для городских монополий.

О том, что городское правительство начало подготовку "запасного" варианта городского бюджета на 2015-2017 годы, вчера сообщил председатель Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров.

"Я уже говорил о необходимости разработки "запасного" варианта бюджета Санкт-Петербурга на случай ухудшения макроэкономической ситуации в следующем году. И такая работа уже идет. Вы знаете, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко создал под своим руководством специальную комиссию, которая будет самым серьезным образом оценивать эффективность исполнения бюджета", — заявил господин Макаров в ЗакСе, где вчера окончательно был принят городской бюджет на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов.

Согласно документу, доходы петербургской казны в 2015 году должны составить 419,467 млрд рублей, расходы должны составить 474,419 млрд рублей. Таким образом, дефицит составит 54,952 млрд рублей, или 11,6% расходов.

В комитете по финансам Петербурга вчера не нашлось специалиста, готового рассказать, с чем связана подготовка запасного варианта бюджета и каковы будут его возможные параметры. Не пояснил в своем заявлении причины подготовки такого документа и сам господин Макаров. При этом он подчеркнул, что веских предпосылок для секвестрирования бюджета Санкт-Петербурга на 2015 год пока нет.

"Пока никаких предпосылок для подготовки корректировки бюджета нет. Он сверстан максимально сбалансированно, сохранены приоритеты как развития Петербурга, так и социальной политики, исполнения всех социальных обязательств", — добавил спикер ЗакСа.

О намерении разработать запасной вариант государственного бюджета на 2015-2017 годы в конце октября заявил министр финансов Антон Силуанов. По его словам, запасной вариант нужно подготовить на случай "непростых" внешних условий. Возможно, что такими же аргументами руководствовалось и правительство Петербурга.

Другим депутатам городского парламента не совсем понятно, что будет представлять собой запасной вариант бюджета, тем более что и основной плод работы чиновников не пришелся некоторым из них по вкусу.

Так, депутаты Борис Вишневский и Александр Кобринский направили губернатору Петербурга Георгию Полтавченко письмо с просьбой отклонить принятый в третьем чтении бюджет.

"Как минимум нужно сократить субсидии метрополитену и направить их на закупку трамваев и расселение коммуналок, — говорит господин Вишневский. — Мы изначально говорили о том, что бюджет составлен для другой реальности и придется его серьезно пересматривать: падение доходов города и рост расходов в связи с ростом инфляции неизбежны. Я надеюсь, что в основном сокращения коснутся Адресной инвестиционной программы (АИП) или субсидий для монополистов, потому что мы не можем сократить расходы на содержание бюджетных учреждений, образование, здравоохранение и зарплату бюджетников".

"Вместо того, чтобы разрабатывать запасной бюджет, власти должны задуматься о том, какие концептуальные ошибки были допущены при составлении основного документа. В первую очередь это касается налогового маневра и повышения налогов для малого и среднего бизнеса. Вместо этого они демонстрируют активность и готовность противостоять снижению цен на нефть и экономическим санкциям, хотя, по сути, нет необходимости в корректировке бюджета, поскольку он, скорее всего, будет номинально исполнен за счет высокого уровня инфляции и роста курса доллара", — считает депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева.

Татьяна Дятел