В Минобразования Украины решили изъять из учебников истории понятие "Великая Отечественная война". Независимый аналитик Александр Клюкин считает, что попытка заменить его названием "Вторая мировая" имеет не только политическую подоплеку.

Иногда смотришь на соседа — и лучше понимаешь, что происходит или происходило в твоем собственном доме. Бывает такое, нечасто, но бывает.

Вот пишут, что министр образования и науки Украины Сергей Квит предложил в новых учебниках истории именовать Великую Отечественную войну Второй мировой. Почему вдруг? А видите ли, по мнению главы украинского Минобрнауки, термин "Великая Отечественная война" использовался "с точки зрения величия Советского государства". "Это не была Отечественная война, — подводит итог украинский министр, — Украина была жертвой разборок тоталитарных государств. Одно из этих государств дожило до сих пор, и Путин — это реинкарнация Сталина или, если хотите, Ленина".

А Отечественной войной на Украине теперь, видимо, будут звать события 2014 года — по крайней мере, так предлагал президент Порошенко.

Я привожу эти слова и мысли украинских политиков не для того, чтобы с ними полемизировать. Абсолютно понятно, зачем им все это нужно и как это связано — в их, конечно, понимании — с политическим моментом. Понятно, что нынешним украинским властям нужно деформировать историческую память собственного народа, вытравить, стереть из нее любые воспоминания и упоминания об общей — и великой — судьбе двух наших соседних народов, выкроить народу украинскому какую-то особенную историческую судьбу, пусть и незавидную, но "свою". Вот и получается, что по итогам Великой Отечественной войны Украина как часть СССР была страной-победительницей, прирастившей свою территорию, ставшей самостоятельным членом ООН. А по итогам Второй мировой войны Украина оказывается "жертвой разборок тоталитарных государств".

Но невозможно не вспомнить, что ту же самую подмену некоторые передовые историки и публицисты до сих пор навязывают и нам. Давайте уж, мол, именовать, как весь цивилизованный мир, Великую Отечественную — Второй мировой. Ну а что в этом такого, это же общепризнанное название?

Ну да. Надо только уметь вслушаться. В словах "Великая Отечественная" запечатлено отношение народа к собственной истории, величие и Отечество. Эти слова не произносят с холодным сердцем. А в словах "Вторая Мировая" — никакого отношения, просто обозначены размах события и порядковый номер. Без сердца. Для учебника, по которому можно учить историю, например, войны Древнего Рима с Карфагеном.

Не в этом ли цель борцов с понятием "Великой Отечественной" и в России, и на Украине? Чтобы об этой войне думали и говорили с холодным сердцем, чтобы не осознавали, не чувствовали ее как свою боль, а победу в ней — как свою радость? Чтобы не было у народов общей судьбы, чтобы забыли они и о своем величии, и о своем Отечестве? Чтобы ощущали они себя не творцами собственной истории, а жертвами чужих разборок.

Так что, пожалуй, весьма своевременно в Донецкой республике объявили, что будут переходить на российские стандарты образования.