Сегодня на заседании инфраструктурного комитета краевого парламента была рассмотрена инициатива депутата Ильи Шулькина о принятии постановления «О требованиях, предъявляемых к лицам, участвующим в конкурсе на замещение должности руководителя некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае». В данном постановлении парламентарий предлагает установить критерии, которым должен соответствовать будущий руководитель Фонда капремонта. Таких критериев всего два: образование и опыт работы на руководящей должности не менее пяти лет. К проекту постановления так же прилагается перечень из 60 в основном технических специальностей, обладатели которых могут стать потенциальными участниками конкурса по выбору директора Фонда. Сам депутат Шулькин на заседании комитета не присутствовал, поэтому на вопросы депутатов отвечал его помощник Николай Мальцев.

«Фонд капремонта – не единственная организация, созданная при участии бюджета Пермского края, здесь можно вспомнить и «Агентство по ипотечному кредитованию», и «Корпорацию развития Пермского края», а насколько целесообразно законодательному собранию выдвигать критерии по назначению директора Фонда?», - поинтересовался Олег Жданов. Господин Мальцев пояснил, что в краевом законе о создании Фонда капремонта предусмотрены требования к кандидатам на должность его руководителя. Это подтвердил и министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края Дмитрий Бородулин, отметив, что «он согласен с сутью самого проекта постановления, но в части набора специальностей требуется доработка». Олег Жданов заострил внимание на том, что должность руководителя Фонда, по сути, сочетает в себе три основных функции: финансовую (связанную с учетом большого количества плательщиков, аккумулированием взносов на капремонт и т.д.), конкурсную (связанную с проведением конкурсных процедур) и функцию технического надзора за «конкретно выполненными работами». «В перечне тех специальностей, что приложены к проекту постановления, финансовая часть напрочь отсутствует», - заметил депутат. С ним согласился и глава комитета Виктор Плюснин, посоветовав «не зацикливаться на специальностях». «Либо надо перечислять все существующие специальности, а это невозможно, либо совсем убрать этот перечень», - сказал Плюснин. Вице-спикер краевого парламента Лилия Ширяева посчитала целесообразной тактику авторов законодательной инициативы, которые просят принять ее в первом чтении на декабрьской «пленарке» краевого парламента, а потом доработать и в январе принять во втором чтении. «Получится, что мы сбалансируем этот документ и сделаем это именно на площадке законодательного собрания», - подчеркнула госпожа Ширяева.

Дмитрий Никитин