Осужден сбытчик контрафактного игорного оборудования

В Казани вынесен приговор местному предпринимателю Марсу Нагаеву, который пытался сбыть партию игровых автоматов для подпольных казино. Его осудили за нарушение авторских прав австрийской компании Novomatic, под брендом которой он собирал игровое оборудование. Суд назначил полностью признавшему вину господину Нагаеву условное наказание.

Вчера прокуратура Татарстана сообщила о том, что Московский райсуд Казани рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего Марса Нагаева. По данным надзорного органа, он был признан виновным по двум статьям УК РФ: ч. 3 ст. 146 (незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта) и ч. 1 ст. 180 (незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров). Действия по этим статьям были квалифицированы, как совершенные в крупном и особо крупном размерах. Суд посчитал доказанным тот факт, что господин Нагаев пытался реализовать в Казани крупную партию контрафактного игорного оборудования под брендом Novomatic.

Австрийская группа компаний Novomatic является разработчиком и производителем игровых автоматов, а также программного обеспечения к ним. Имеет представительства во всех странах Европы, СНГ, а также в Африке и Южной Америке. Владеет сетью игорных заведений в Чехии и Швейцарии.

Согласно данным kartoteka.ru, господин Нагаев в 2007 году был зарегистрирован в Казани индивидуальным предпринимателем. В сферу его деятельности, в частности, входят торговля компьютерной техникой и носителями информации. Также является совладельцем ООО «Ломбард „Клондайк“», которое выдает краткосрочные кредиты под залог автотранспорта.

Согласно материалам дела, в начале 2013 года господин Нагаев решил организовать собственное производство игровых автоматов, для чего неоднократно выезжал в Москву, где у «неустановленного лица» покупал контрафактные электронные платы и корпуса аппаратов. По данным прокуратуры, правообладателем этих плат и программного обеспечения является компания Novomatic. Корпуса были «внешне схожие» с теми, что производит компания, на них присутствовали ее товарные знаки Admiral и Gaminator. Как считает следствие, весной 2013 года, когда автоматы были собраны, на господина Нагаева вышел предприниматель-компьютерщик из Кировской области. Последний приехал в Казань налаживать деловые связи. Господина Нагаева ему порекомендовали знакомые как человека, который может помочь с покупкой запчастей по низкой цене. Во время встречи господин Нагаев поинтересовался у предпринимателя, нет ли у него знакомых за пределами Татарстана, которые хотели бы купить партию игрового оборудования. Свое решение найти клиентов в других регионах он объяснил тем, что в республике идет жесткая борьба с нелегальным игровым бизнесом. Отметим, сейчас расследуется дело ОПС, которое с 2011 года организовало крупную сеть подпольных казино в Набережных Челнах и которому покровительствовали чиновники местной администрации и полиции. А в Казани только в октябре этого года в разных районах было выявлено порядка 120 казино. Предприниматель пообещал подумать, а сам обратился в полицию.

В апреле 2013 года он вновь связался с господином Нагаевым и сказал ему, что нашел клиентов. В роли последних выступили оперативники. Когда ничего не подозревающий господин Нагаев продемонстрировал работоспособность каждого своего автомата и оборудование погрузили в грузовик, его задержали. В ходе расследования установили, что автоматы контрафактные и возбудили дело по соответствующим статьям. По данным прокуратуры компания Novomatic оценила причиненный ей ущерб на сумму более 6,5 млн рублей.

Суд назначил господину Нагаеву три года лишения свободы условно. Отметим, только по ст. 146 УК РФ ему грозило до шести лет колонии. Вероятно, от срока господина Нагаева спасло то, что, как сообщила прокуратура, он вину «полностью признал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке». Приговор в законную силу пока не вступил.

Что касается возмещения ущерба, то, как сказали „Ъ“ в прокуратуре Татарстана, компания Novomatic никаких требований не заявляла. «Она была удовлетворена тем, что контрафактное оборудование изъяли из оборота», — сообщили в ведомстве.

Андрей Смирнов