КС России рассмотрит жалобу уфимской НКО на нормы о прокурорских проверках
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу ряда правозащитных организаций, в том числе уфимского общественного «Фонда «Международный стандарт» на законоположения, регулирующие прокурорские проверки в отношении общественных объединений, сообщает «Интерфакс». Слушания по делу назначены на 22 января. С заявлением о признании неконституционными ряда пунктов ФЗ «О прокуратуре РФ» в КС обратились помимо уфимской НКО также правозащитное объединение «Агора», центр «Мемориал», благотворительная организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие», организация «Забайкальский правозащитный центр» и правозащитница Светлана Ганнушкина. Их жалобы объединены в одно производство. Заявители считают, что оспариваемые ими нормы закона о прокуратуре позволяют надзорному ведомству произвольно вмешиваться в деятельность общественных объединений, так как сроки таких проверок равно как и сама процедура законом не регламентируются. Директор фонда «Международный стандарт» Наталья Караваева пояснила „Ъ“, что в последние полтора-два года организация подверглась целому ряду внеплановых проверок. «Нас проверяло министерство юстиции, прокуратура республики, прокуратура Советского района Уфы. Несмотря на то, что минюст нарушений в нашей деятельности не усмотрел, прокуратура потребовала предоставить те же документы, за тот же срок, причем надо было предоставлять одни и те же документы неоднократно. Мы вынуждены их собирать, а это сотни страниц. Все это отвлекает от нашей работы»,— отметила она. По словам госпожи Караваевой, «причины внеплановых прокурорских проверок не объясняются, а об их итогах организацию никто не информирует». Между тем, «у внеплановых проверок должны быть основания, например, жалобы, но, как мы понимаем, их не было, таким образом, почему проверки проходят с такой регулярностью, нам не ясно». На исполнении фонда находится, в частности, грант президента РФ «Право граждан на судебную защиту в Республике Башкортостан. Просвещение и общественный контроль».